АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«05» ноября 2019Дело № А53-26846/19

Резолютивная часть решения объявлена   «28» октября 2019 

Полный текст решения изготовлен            «05» ноября 2019 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников недвижимости (жилья) «ЖК Донской-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику – Акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании произвести перерасчет по договору № 28205 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в МКД,

при участии: 

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 13.03.2019 (до перерыва в судебном заседании); представитель ФИО4 по доверенности от 13.03.2019 (после перерыва в судебном заседании)

от ответчика –  представитель ФИО5 по доверенности № 150 от 31.12.2019

установил:

Товарищество собственников недвижимости (жилья) «ЖК Донской-2» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» об обязании произвести перерасчет по договору от 13.04.2018 № 28205 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в МКД за период с 01.04.2018 по 31.12.2018, исключив из состава платы начисления за водоотведение в общем размере 37 087,14 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении (уточнении) исковых требований, просит обязать произвести перерасчет по договору за период с 01.10.2018 по 31.12.2019, исключив из состава платы начисления за водоотведение в общем размере 11 729,70 руб. за периоды:

- с 01.10.2018 по 31.10.2019 – в сумме 3 909,9 руб.,

- с 01.11.2018 по 30.11.2018 – в сумме 3 909,9 руб.,

- с 01.12.2018 по 31.12.2018 – в сумме 3 909,9 руб.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленного процессуального  ходатайства не возражал.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признал его соответствующим требованиям ст. 49 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения.

Представитель ответчика исковые требования не признал, против удовлетворения возражал; представил отзыв на уточненный иск, приобщенный к материалам дела; выступил с возражениями.

В судебном заседании, начатом 22.10.2019, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 28.10.2019 до 14 час. 00 мин. Информация о перерыве была размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также доске объявлений о судебных заседания в помещении суда.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца исковые требования, с учетом заявленного ранее ходатайства об уменьшении исковых требований, поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; выступил с пояснениями.

Представитель ответчика исковые требования не признал, против удовлетворения возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление; выступил с возражениями.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

13.04.2018 между АО «Ростовводоканал» (Ростовводоканал) и ТСН (жилья) «ЖД Донской-2» (исполнитель) заключен договор № 28205 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно которому Ростовводоканал поставляет исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества (общедомовые нужды) в многоквартирных дома, расположенных по адресам (согласно Приложению № 1), а также оказывает услуги по водоотведению, а исполнитель производит оплату за полученную холодную воду и водоотведение (п. 1.1).

В соответствии с п. 2.1 договора, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного принятым в эксплуатацию коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц по формуле (указанной в настоящем пункте).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета; в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется в порядке, установленном действующими нормативно-правовыми актами (п. 2.2).

При наличии общедомовых приборов учета холодной воды и(или) горячей воды, исполнитель ежемесячно до 25-го числа расчетного месяца представляет в Ростовводоканал подписанные уполномоченным лицом, заверенные печатью организации, сведения об объемах потребленной холодной и горячей воды с показаниями общедомовых прибором учетом. При этом, стороны соглашаются, что исполнителем указываются объем за весь текущий расчетный период, независимо от даты представления сведений (п. 2.3).

В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном действующим законодательством. Расчетным периодом по настоящему договору принимает один календарный месяц (п. 3.2).

Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 150го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Ростовводоканалом (п. 3.3).  Если в платежном документе исполнителя отсутствуют сведения о назначении платежа или указанные исполнителем сведения не соответствуют неоплаченным счета, Ростовводоканал вправе погасить имеющуюся задолженность исполнителя в порядке календарной очередности, а, в случае отсутствия задолженности, - зачислить платеж в качестве предоплаты (п. 3.4).

Обязательства исполнителя по оплате поставленного коммунального ресурса считаются исполненными с момента поступления денежных средств в банк или кассу Ростовводоканала (п. 3.5).

Пунктом 1 договора установлено, что организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в центральную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Согласно Приложению № 1 к договору водоснабжения – Перечень многоквартирных домов – договор заключен в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком в адрес истца были переданы акты оказания услуг к счету-фактуре № 1077590 от 31.05.2019, № 1093381 от 30.06.2018, № 1117354 от 31.07.2018, № 1208389 от 31.12.2018, № 1155685 от 30.09.2018, № 1171536 от 31.10.2018, № 1187119 от 30.11.2018, № 1203598 от 31.12.2018, № 1010262 от 31.01.2019, с указанием, в числе прочего, платы за водоотведение (горячее водоснабжение) и водоотведение (холодное водоснабжение).

Согласно указанным счетам на оплату, расчет за водоотведение, как по горячему, так и по холодному водоотведению, за период 01.04.2018 - 30.06.2018, а также 01.08.2018 - 31.08.2018 производился исходя из объема 136,040 куб.м., за период 01.07.2018 -31.07.2018, а также 01.09.2018 - 31.12.2018 - исходя из объема 136,044 куб.м.

При этом, согласно тем же счетам на оплату, за период за период 01.04.2018 - 30.04.2018, 01.05.2018 - 31.05.2018, 01.06.2018 - 30.06.2018  ответчиком истцу ежемесячно поставлялось 136,040 куб.м. холодной воды,

за период 01.08.2018 - 31.08.2018 - 61,320 куб.м. холодной воды,

за период 01.07.2018 - 31.07.2018, 01.09.2018 - 30.09.2018, 01.10.2018 - 31.10.2018, 01.11.2018 -30.11.2018, 01.12.2018 - 31.12.2018 - 136,044 куб.м. холодной воды.

Вышеуказанный дом оборудован индивидуальным тепловым пунктом. Горячее водоснабжение в доме осуществляется посредством функционирования бойлерной установки, централизованное горячее водоснабжение в доме отсутствует. В данном случае, ответчиком истцу поставляется определенный объем холодной воды, которую потом истец самостоятельно нагревает и поставка горячей воды ответчиком не осуществляется.

В соответствии с п. 12 ст.2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении», нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе, индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Таким образом, указывает истец, в данном МКД используется нецентрализованная система водоснабжения. При указанной схеме водоснабжения производстве горячей воды в индивидуальном тепловом пункте отбор горячей воды из теплосети не производится.

В соответствии с п. 2.2. Договора, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета: в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется в порядке, установленном действующими нормативно-правовыми актами,

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Объём коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды для многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учёта горячего и холодного водоснабжения, но не оборудованных общедомовыми приборами учёта коммунальной услуги по водоотведению, рассчитывается исходя из установленного норматива.

В соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.05.2017 № 20/10 «Об установлении нормативов потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области», нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с указанным постановлением, норматив потребления холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества МКД составляет 0,02 куб.м./мес. на кв.м. общей площади помещений общего пользования в МКД.

Согласно данным технического паспорта МКД, общая площадь помещений мест общего пользования в МКД № 165/13 по ул. Батуринская в г. Ростове-на-Дону составляет 6 632,7 кв.м.

Осуществление водоотведения в большем объеме, чем поставлено воды, является невозможным, так как объем отведенной воды должен быть равен объему поставленной воды. При этом, температура отведенной воды не имеет значения, так как истец самостоятельно осуществляет ее нагрев из поставленной ответчиком холодной воды.

Истец считает, что ответчик выставляет двойную оплату за одну и ту же услугу – водоотведение. По мнению истца, ответчиком незаконно излишне начислена плата за водоотведение в следующем размере:

за период 01.04.2018 - 30.04.2018 – в сумме 3 826,8 руб.

за период 01.05.2018 - 31.05.2018 – в сумме 3 826,8 руб.

за период 01.06.2018 - 30.06.2018 – в сумме 3 826,8 руб.

за период 01.07.2018 - 31.07.2018 – в сумме 3 909,9 руб.

за период 01.08.2018 - 31.08.2018 – в сумме 6 057,24 руб. 

Поскольку за указанный период ответчиком поставлено 61,320 куб.м. холодной воды, то разница между объемом поставленной воды и выставленным ответчиком объемом отведенной воды, составляет 136,040*2-61,320 = 210,76 куб.м. С учетом которого по расчету истца размер излишне начисленной платы составляет 6 057,24 руб. (исходя из расчета 210,76*28,74). Общая сумма денежных средств,  начисленных ответчиком, за период 01.04.2018 - 31.12.2018 по расчету истца составляет 3826.8+3826.8+3826.8+3909.9+6057.24+3909,9+3909.9+3909,9+3909.9 = 37 087.14 руб.

13.07.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести перерасчет, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиям.

Ответчик исковые требования не признал, против удовлетворения возражал.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

Согласно части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Следовательно, предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.04.2003 N 6-П указал, что Гражданский кодекса не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия способов специальных. 

Граждане и юридические лица, в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению с учетом статьи 12 Гражданского кодекса, исходя из характера спорных правоотношений и существа нарушенного права.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Абзац 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Положениями статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными способами, установленными законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем:

1) признания права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5) самозащиты права;

6) присуждения к исполнению обязанности в натуре;

7) возмещения убытков;

8) взыскания неустойки;

9) компенсации морального вреда;

10) прекращения или изменения правоотношения;

11) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

12) иными способами, предусмотренными законом.

Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, однако, использование других способов защиты права допускается Кодексом только при наличии прямого указания закона. 

Следовательно, требование об обязании произвести перерасчет может быть удовлетворено судом только в том случае, когда эта обязанность прямо предусмотрена законом или договором.

Как видно из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора № 28205 от 13.04.2018 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с которым Ростовводоканал поставляет исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества (общедомовые нужды) в многоквартирных дома, расположенных по адресам (согласно Приложению № 1), а также оказывает услуги по водоотведению, а исполнитель производит оплату за полученную холодную воду и водоотведение (п. 1.1).

Истец обратился с требованием о перерасчете денежных средств за период с 01.04.2018 по 31.12.2018 в размере 37 087,14 руб., с учетом удовлетворения в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уменьшении исковых требований, за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 11 729,70 руб.

За период с 01.04.2018 по 31.12.2018 ответчик выставил истцу для оплаты счета, счета-фактуры, с начислениями которых по услуге «горячее водоотведение». Истец не согласен.

В   обоснование   своих   требований,   ТСН   «ЖК   Донской-2»   указывает,   что многоквартирный дом по адресу: 

<

...> оборудован индивидуальным тепловым пунктом. Горячее водоснабжение осуществляется посредством функционирования бойлерной установки, централизованное горячее водоснабжение в доме  отсутствует.

Суд, принимая доводы ответчика, не соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товарищество собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства № 124 от 14.02.2012 (далее – Правила № 124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 правил N 124 исходит из положений ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской   Федерации,   в   соответствии   с   которой   управляющие   организации,     товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения, в соответствии с Правилами № 124, исходящими из части 1 ст. 157 ЖК РФ, договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.

С 1 января 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в ряд постановлений Правительства РФ, в том числе, стоимость коммунального ресурса включена в состав платы за содержание жилого помещения (кроме МКД, в которых в качестве формы управления выбрана непосредственная).

С 1 января 2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Согласно пункту 2.1 договора, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного принятым в эксплуатацию коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу – Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный период);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В соответствии с п. 21(1) Правил № 124, при наличии, предусмотренного ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного ч. 17 ст. 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом подпункта «б», согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, в случае выхода из строя, утраты, ранее введенного в эксплуатацию, коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации в течение 3-х месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3-х месяцев) за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле:

Vд = Vн одн,

где Vн одн определяется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124;

Согласно п. 21 Правил Vн одн – объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия (коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период, исходя из нормативов потребления соответствующих видом коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно Постановлению РСТ по РО от 28.05.2013 № 13/2 «О пересмотре нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории РО», норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению на общедомовые нужды составляет 0,02 куб.м. на 1 м.кв. площади помещений, входящих в состав общего имущества в МКД.

До 01.10.2018 норматив для начисления услуги водоотведения горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для МКД с нецентрализованной системой горячего водоснабжения отсутствовал.

Постановлением РСТ РО от 27.09.2018 № 57/1 в Постановлением РСТ РО от 30.05.2017 № 20/10 введен пункт 5, согласно которому с 01.10.2018 устанавливается норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для МКД с централизованным холодным водоснабжением, водоотведением, с самостоятельным производством коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, объем услуги «водоотведение горячей воды» за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 перерасчету не подлежит.

Кроме того, в данном случае спорный договор не возлагает на ответчика обязанности по перерасчету стоимости водопотребления.

При этом, ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иным действующим законодательством, также, не предусмотрен такой способ защиты права, как обязание контрагента по договору производить перерасчет. 

Оспариваемые истцом действия по отказу в осуществлении перерасчета, которые истец просит признать незаконными, не могут рассматриваться также в качестве основания возникновения у общества гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, поскольку правоотношения сторон возникли из договора № 28205 от 13.04.2018 холодного водоснабжения и водоотведения, обстоятельства, относящиеся к перерасчету объема потребленной электрической энергии, подлежат судебной оценке в рамках спора, касающегося исполнения сторонами обязательств по упомянутому договору путем оспаривания количества и стоимости подлежащему оплате коммунального ресурса посредством предъявления материально-правового требования. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 000207 от 15.07.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяФИО1