Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                                               

«20» января 2020  года                                                                        Дело №А12-46919/2019

 

            Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020 года, полный текст решения изготовлен  20.01.2020.

           Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление   Индивидуального предпринимателя ФИО1   о признании Общества с ограниченной ответственностью «РусАвтолига» (400066,   город Волгоград, улица им Рокоссовского, дом 24 А, офис 6/5; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

при участии в  судебном  заседании:

от заявителя  – ФИО2,   по доверенности от 19.12.2019 года;

от должника – ФИО3, ликвидатор. 

УСТАНОВИЛ:

20.12.2019 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1     (далее – ИП ФИО1,  заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «РусАвтолига» (далее – ООО «РусАвтолига», должник) несостоятельным (банкротом)                 по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.    

            Основанием для подачи заявления о банкротстве явилось наличие у должника задолженности перед заявителем, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом: решением  Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2019  по делу № А12-32038/2019 о взыскании с Должника в пользу  ИП ФИО1 задолженности по договору об оказании услуг по предоставлению специальной техники от 30.10.2018 г. № 24  с  в размере 2 280 500 рублей. 

            Заявитель настаивал на признании ООО «РусАвтолига» банкротом. Ликвидатор должника наличие задолженности признал, не погашение долга перед ИП ФИО1 объяснил отсутствием денежных средств и прекращением хозяйственной деятельности, принятием учредителем решения о ликвидации организации.

Судом установлено, что Должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, государственная регистрационная запись № 2193443571561 от 22.11.2019. 

По данным Росреестра по Волгоградской области, за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.      

Заявителем ИП ФИО1 в соответствие с разъяснением пункта14 Постановления Пленума ВАС РФ №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,  дано согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «РусАвтолига»   в  полном объеме, в случае недостаточности имущества у должника.

 

      В тоже время суд считает, что полная проверка финансового состояния должника относится к сфере деятельности арбитражного управляющего и имущество может быть выявлено в ходе соответствующей процедуры несостоятельности должника.

В соответствие с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной Постановлениях №12026/03 от 23.12.2003 и №1560/04 от 20.04.2004, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника и не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и уполномоченного органа.

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она, в силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве,  обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника, с учетом положения абзаца 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение ВАС РФ от 13.12.2012 №ВАС-15935/12 по делу №А32-40375/2011-27/677-Б).

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве в качестве условий принятия заявления о признании юридического лица банкротом названы наличие у него задолженности в размере не менее 300 000 рублей и неисполнение требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие у должника задолженности перед кредитором в размере, превышающем сумму 300 000 рублей. Задолженность должника подтверждается судебным актом. 

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ассоциацией саморегулируемой организации «Объединение арбитражных  управляющих   «Лидер» представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата.

Возражений относительно представленной кандидатуры от представителя заявителя и должника не поступило.

    В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО4, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

      Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 224, 225  Федерального закона № 127-ФЗ                 от 26.10.2002, статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество  с ограниченной ответственностью «РусАвтолига»   несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «РусАвтолига»   конкурсное производство сроком на четыре месяца.

         Конкурсным управляющим утвердить  - ФИО4    члена   Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных  управляющих   «Лидер»     (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре № 16956, адрес для направления корреспонденции: 400006, 

<

...>). 

            Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РусАвтолига» требования Индивидуального предпринимателя ФИО1  в размере  2 280 500, 00 рублей основного долга. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 мая 2020 года в 10 часов 10 минут (местное время МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2, этаж 5,  каб. 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении либо завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей                        126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусАвтолига»   в пользу   Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                              в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок. 

 

   Судья                                                                                             И.В. Кулик