Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                      

05.03.2025                                                                                  Дело № А72-8029/2024

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2025

В  полном объеме решение изготовлено 05.03.2025 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

о признании несостоятельным (банкротом)

заинтересованное лицо:

- ООО «Спецстальконструкция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего  - ФИО2, паспорт, лично (посредством веб-конференции);

от ООО «Инвесткон» - ФИО3, паспорт, доверенность от 12.02.2025 (посредством веб-конференции);

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились (извещены).

УСТАНОВИЛ:

24.06.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством интернет-системы «Мой Арбитр» поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в котором просит суд:

-  Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

-  Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества

- Признать обоснованными требования ПАО Сбербанк, вытекающие из договоров поручительства по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №58/85/2021_MF от 20.09.2021, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №540C005F8АСРМMF от 06.06.2022, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №89/85/2021_MF от 24.12.2021, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №540C009V9MF от 11.10.2022, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №540C00FTUMF от 21.02.2023, генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №122VL2105406E от 24.12.2021, генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №081VL2205406E от 20.06.2022, генеральному соглашения об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №064VL2308588E от 28.02.2023, в размере 1 801 995 640,53руб., из которых: - просроченная задолженность по основному долгу в размере 1 743 018 667,87 руб.; - просроченная задолженность по процентам в размере 55 632 092,23 руб.; - просроченная задолженность по неустойке 3 344 880,43 руб.

в том числе в размере 3 900 000 руб. основного долга в составе обязательств, обеспеченных залогом по договорам залога ценных бумаг №152/85/2020/32 от 05.03.2021, № 540C00FTUMF/З3 от 17.03.2023, № ДЗ03_540H0011J от 25.08.2023.

- Утвердить финансового управляющего должника из числа членов ассоциации арбитражных управляющих членов Ассоциации "РСОПАУ" - Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

- Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц АО «КТЦ «Металлоконструкция» (ИНН 

<

***>) и временного управляющего АО «КТЦ «Металлоконструкция» ФИО4 (432064, г. Ульяновск, а/я 2000).

Определением суда от 27.06.2024 принято к рассмотрению, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц АО «КТЦ «Металлоконструкция» (ИНН 

<

***>)  и временный управляющий АО «КТЦ «Металлоконструкция» ФИО4, назначено судебное заседание на 24.07.2024.

Определением суда от 24.07.2024 ходатайство ООО «А ГРУПП» (ИНН 

<

***>) о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц оставлено без удовлетворения; ходатайство ООО «А ГРУПП» (ИНН 

<

***>) о приостановлении производства по делу оставлено без рассмотрения; ходатайство ПАО Сбербанк об уточнении требований удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции 12.09.2024 (резолютивная часть от 29.08.2024) определение суда от 24.07.2024 в обжалуемой части оставлено без изменения.

Определением суда от 25.09.2024 принято к рассмотрению ходатайство АО «КТЦ «Металлоконструкция» о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 18.10.2024 (резолютивная часть от 15.10.2024) суд определил:

«Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ульяновск, место жительства: 

<

...>) процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...> п. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с суммой 1 799 495 640 руб. 53 коп., состоящей из 1 742 294 545 руб. 20 коп. – основного долга, 53 856 214 руб. 90 коп. – процентов, 3 344 880 руб. 43 коп. – неустойки, из которых требование по основному долгу в размере 3 900 000 руб. 00 коп., как обеспеченное залогом имущества должника по договорам залога ценных бумаг №152/85/2020/32 от 05.03.2021, № 540C00FTUMF/З3 от 17.03.2023, № ДЗ03_540H0011J от 25.08.2023».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №198 от 26.10.2024.

В силу  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

27.01.2025 в суд посредством интернет-системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2, в котором она просит: 

1. Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом). 

2. Ввести в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ОГРН 

<

***>). 

4. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) судебные расходы по делу о банкротстве №А72-8029/2024 ФИО1 в сумме 36 099,13 руб. 

5. Взыскать с ФИО1 сумму вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре банкротства - реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в размере 25 000 руб.

Определением суда от 31.01.2025 принято к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; назначено судебное заседание на 03.03.2025.

До начала судебного заседания посредством интернет-системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили письменные пояснения, от ПАО Сбербанк поступило ходатайство о внесении денежных средств в депозит суда, от ООО «Инвесткон» и финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, от УМВД России по Ульяновской области и Прокуратуры Ульяновской области поступили документы во исполнение определения суда от 31.01.2025, от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступило ходатайство о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего (ФИО5).

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле сведениями препятствующими назначению кандидатуры арбитражного управляющего не обладали.

В судебном заседании финансовый управляющий  поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ООО «Инвесткон» поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из отчета финансового управляющего от 03.03.2025, в реестр требований кредиторов должника в реестр требований включены требования на сумму 3 047 716 502,15 руб.

Проект плана реструктуризации долгов должником не составлялся, суду, финансовому управляющему и собранию кредиторов не представлялся.

Из анализа финансового состояния, проведенного финансовым управляющим, следует, что ежемесячный доход, который будет позволять выплачивать денежные средства в соответствии с графиком платежей, у должника отсутствует; должнику принадлежит на праве собственности имущество, на которое возможно обращение взыскания; в случае признания недействительными сделок, совершенных должником и его бывшей супругой, и применении последствий недействительности, имеется возможность реализации возвращенного имущества в конкурсную массу; целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

На собрании кредиторов, состоявшемся 25.01.2025, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; определить в качестве саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

11.02.2025 в суд от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила кандидатура ФИО5, и информация о соответствии ее требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

Финансовому управляющему ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о  признании должника ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Заявителем по делу (ПАО СБЕРБАНК) на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО1 в первой процедуре, что подтверждается платежным поручением № 36891 от 14.06.2024.

Данные денежные средства подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области 25 000 руб. 00 коп. в качестве фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1.

На выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО1 в следующей процедуре кредитором ООО «Интерскон» на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. платежным поручением № 12 от 28.02.2025.

Разрешая ходатайство финансового управляющего ФИО2 о взыскании расходов по делу о банкротстве, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что приведенный в нем перечень расходов по делу о банкротстве также не является исчерпывающим.

Системное толкование указанных норм права позволяет отнести на имущество должника расходы арбитражного управляющего на осуществление своих полномочий, которые должны быть возмещены при условии подтвержденности их разумности, обоснованности и связи с процедурой банкротства должника.

Таким образом, арбитражный управляющий должен доказать, что понесенные им расходы непосредственно связаны с осуществлением процедуры банкротства в отношении конкретного должника, целесообразны и необходимы, документально подтвердить факт несения расходов.

Обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, арбитражный управляющий указывает, что в ходе процедуры он понес расходы в общем размере 36 099,13 руб., которые просит взыскать с ФИО1

Указанная сумма расходов подтверждается представленными управляющим доказательствами.

Суд считает правомерным предъявление со стороны арбитражного управляющего  требования о взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве ФИО1

С учетом изложенного, суд признает обоснованными расходы арбитражного управляющего ФИО2, которые подлежат взысканию с ФИО1

Кроме того, в порядке ст. 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию уплаченная при подаче заявления о признании банкротом государственная пошлина в размере 6000 руб.

Суд также разъясняет, что отношения, связанные с настоящей процедурой банкротства, регулируются положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024.

В этой связи участникам настоящего дела о банкротстве при реализации своих прав и осуществлении обязанностей следует учитывать актуальные требования Закона о банкротстве и разъяснения по их применению, в том числе по следующим вопросам:

– в  силу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024), сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, составляющая менее ста тысяч рублей, рассчитывается и выплачивается арбитражным управляющим самостоятельно;

 – согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024), в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. В течение двух месяцев собрание кредиторов или комитет кредиторов должны утвердить указанное положение. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который предложен финансовым управляющим. Сведения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества включаются финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. В течение двух месяцев с даты включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разногласиях относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. По результатам разрешения разногласий арбитражный суд выносит определение об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Указанное определение может быть обжаловано,

– в силу  абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024), при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев,

– при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора (в том числе заявлений о включении в реестр требований кредиторов), уплачивается государственная пошлина, размер которой подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1(2024), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.),

– заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также требования кредиторов о включении в реестр кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме (ст.60, 71 и 100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024).

- в силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями  3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 завершить.

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ульяновск, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 03.09.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 101000, г Москва, вн. тер. 

<

...> д 4/17, стр. 1, помещ. IV, помещ. VII).

До даты истечения срока процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему принять меры по завершению обязательных мероприятий по процедуре, представить в арбитражный суд, должнику и конкурсным кредиторам отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих имущественное положение должника и его супруга(и), отраженные в отчете сведения, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что при отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества гражданина ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п.2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п.1 ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Предоставить финансовому управляющему право при предъявлении копии настоящего решения без предварительного обращения в арбитражный суд самостоятельно истребовать и получать на руки (по почте) сведения, правоустанавливающие документы и выписки в отношении должника и его супруга(и), в том числе содержащие их персональные данные и данные об их имуществе (приобретенном и отчужденном в трехлетний период до возбуждения дела о банкротстве и в период процедуры банкротства), из соответствующих регистрирующих государственных (территориальных) органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из органов записи актов гражданского состояния, структурных подразделений МВД России (включая Управление по вопросам миграции и УГИБДД), МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов государственной регистрации недвижимого имущества (включая Филиалы ППК «Роскадастр»), территориальных отделений Фонда пенсионного и социального страхования РФ, Ростехнадзора, Гостехнадзора (п.7 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ульяновск) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ульяновск) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 расходы по делу о банкротстве в размере 36 099 руб. 13 коп.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области 25 000 руб. 00 коп. – фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО1, при предоставлении реквизитов для перечисления.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              И.Р.Ибетуллов