Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-77251/16

30 августа 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 08 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МУП «Служба Единого Заказчика» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к ООО «Стройиндуствия»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 865т от 01.01.2011 в размере 16 420,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 801,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

при участии в судебном заседании- согласно протоколу.

                                          Установил:

Муниципальное унитарное предприятие Городского округа Подольск "Служба Единого Заказчика" (далее – МУП «СЕЗ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строиндустрия" (ответчик) о взыскании 16420,31 руб. основного долга, 801,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы истца, суд установил следующее.     

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 865т от 01.01.2011 (л.д.12), по условиям которого истец обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался ее своевременно оплачивать.

Порядок расчетов установлен п. 5.4 договора и представляет собой:

- 35% плановой обще стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Согласно п. 8.4 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по оплате тепловой энергии потребитель несет ответственность предусмотренную ст. 395 ГК РФ.

Из пояснений истца и представленных им расчетов следует, что поставленная им в период март-апрель 2016 года тепловая энергия ответчиком надлежащим образом не оплачена, задолженность составляет 16420,31 руб.

В претензии от 31.08.2016 № 4134/2-06 к ответчику истец потребовал погасить задолженность.

Поскольку претензия оставлена без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки теплоснабжающей организацией тепловой энергии в спорный период март-апрель 2016 года подтверждается актами приема-передачи. В соответствии с п.5.9 договора, потребитель в течение трех рабочих дней с момента предоставления ему акта приема-передачи за истекший месяц, обязан направить теплоснабжающей организации подписанный акт или мотивированный отказ от его подписания. Акты направлялись истцом ответчику, но не были возвращены с подписями либо с возражениями относительно качества и количества поставленной теплоэнергии и ее стоимости.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период март-апрель 2016 года по оплате тепловой энергии составляет 16420,31 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором предусмотрен порядок расчета неустойки. Пунктом 8.4 договора установлено, что в случае неоплаты потребитель несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ранее действовавшей редакции)  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в действующей редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов произведен истцом за период с 11.04.2016 по 07.11.2016 (л.д.47). Согласно расчету, размер процентов составляет 801,63 руб.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан правильным.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройиндуствия»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП « Служба Единого Заказчика» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения № 865т от 01.01.2011 в размере 16 420, 31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 801, 63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            М.В. Зинурова