Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1574/2024

г. Нальчик

15 мая 2024 года

Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурзакановой Э.М.,

рассмотрев дело по  иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Вимм", г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 1 208 087 рублей 35 копеек,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Вимм" о взыскании задолженности по договору поставки газа №15-3-07-7583/23 от 01.01.2023 в размере 1 208 087 рублей 35 копеек, из которых: 1 183 614 рублей 39 копеек - основной долг за декабрь 2023, 24 472 рубля 96 копеек - пени за период с 19.01.2024 по 21.03.2024.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 081 рубля.

Определением суда от 27.03.2024 исковое заявление оставлено без движения до 17.04.2024. 

Определением от 17.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 15.05.2024.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

До начала судебного заседания 25.04.2024 от ответчика в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик иск признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В связи с этим суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, отзыва на исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа  №15-3-07-7583/23 от 01.01.2023, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром» (далее - газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1  договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

Согласно пункту 4.16 договора, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа по каждой точке, которые подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа (п. 5.4.1 договора).

Согласно пункту 3.4. договора покупатель, допустив перерасход газа, обязан оплатить поставщику оптовую стоимость объеме газа, отобранного им сверх максимального суточного договорного объема, установленного договором и стоимость услуг по его транспортировке за каждые сутки, в которых произошел перерасход, с применением повышающих коэффициентов: в период с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. 

В случае внесения изменений в п.17 Правил поставки газа в части изменения размера повышающих коэффициентов за перерасход газа, определенных в п.3.4 договора, в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененные коэффициенты вводятся в действие со дня их установления в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В пункте 9.2 договора стороны установили ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение покупателем обязательств по оплате газа поставленного апреле 2022 года привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение потребления ответчиком газа в декабре 2023 года обществом представлен акт поданного - принятого газа от 31.12.2023. Потребленный объем принятого газа признан ответчиком, что подтверждается его подписью в акте.

Из письменного отзыва ответчика на исковое заявление следует, что ответчик признает иск в заявленном  размере, в том числе и в части пени. 

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 той же статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о полном признании заявленных исковых требований.

Предусмотренных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска со стороны ответчика, не имеется.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В связи с принятием признания ответчиком иска, отсутствием возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возмещению с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Прохладный, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) г. Нальчик, задолженность по договору поставки газа №15-3-07-7583/23 от 01.01.2023 в размере 1 208 087 рублей 35 копеек, из которых: 1 183 614 рублей 39 копеек - основной долг за декабрь 2023, 24 472 рубля 96 копеек - пени за период с 19.01.2024 по 21.03.2024, а также 25 081 руб. – расходы по уплате госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

 

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков