АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-4276/2025

28 октября 2025 года

город Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой – Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (601351, Владимирская область, м.рн Судогодский, г.п. город Судогда, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Муромское пассажирское автотранспортное предприятие» (602264, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 801 282 руб. 45 коп. (с учетом уточнений)  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 101, 110, 112, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с акционерного общества «Муромское пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 585 875 руб. 52 коп., пени в сумме 242 406 руб. 93 коп. за период с 16.07.2023 по 16.09.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 868 руб.  

2. Взыскать с акционерного общества «Муромское пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3196 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  

со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй