ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-5789/2021, 10АП-6053/2021

Дело № А41-67518/20

12 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  11 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 мая 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Беспалова М.Б.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Сайгушевым Н.В.,

при участии в судебном заседании: 

от ПАО "Совкомбанк"– ФИО2, представитель по доверенности № 1014 от 03.12.2020, паспорт, диплом от 24.06.2011;

от ООО "Альянс Капитал Девелопмент"– ФИО3, представитель по доверенности № 18/10-01-АКД от 01.11.2018, паспорт, диплом от 30.06.2008;

от Комитета по Строительству– ФИО4,  представитель по доверенности от 30.12.2020, паспорт, диплом от 05.07.2017;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ПАО "СОВКОМБАНК" и  Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербургай на Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 по делу № А41-67518/20 по иску ПАО "СОВКОМБАНК" к ООО "АЛЬЯНС КАПИТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Определением от 20 октября 2020 года Арбитражного суда Московской области принято к производству исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (далее – Истец, Гарант или Банк) к ООО «Альянс Капитал Девелопмент» (далее – Ответчик или Принципал) о взыскании задолженности по Соглашению о выдаче банковских гарантий № ДБГ-14338/15 от 21.12.2015 согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на 06.10.2020 включительно в размере 14 286 055,33 руб., в том числе: сумма, уплаченная Бенефициару по Гарантии (сумма основного долга) в размере 10 227558,80 руб.; суммы процентов, начисленных с 27.03.2020 по 06.10.2020 включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (по основному долгу), в размере 1 951 619,42 руб.; процентов, начисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 10 227 558, 80 руб. с 07.10.2020 по день фактического исполнения обязательства по основному долгу по ставке 36% годовых; неустойки (пени) за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленная с 26.06.2020 по 06.10.2020 включительно, в размере 2 106 877,11 руб.; неустойки (пени), начисленной на сумму задолженности по основному долгу в размере 10 227 558, 80 руб. с 07.10.2020 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по строительству города Санкт-Петербурга, являющийся бенефициаром по рассматриваемой Банковской гарантии (далее – Комитет или Бенефициар).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 157).

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству Десятого арбитражного апелляционного суда определением от 25 марта 2021 года.

В Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 по делу № А41-67518/20 также обратился Комитет по строительству Правительства Санкт – Петербурга. Апелляционная жалоба принята к производству Десятого арбитражного апелляционного суда определением от 19 марта 2021 года.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

Через канцелярию суда, посредством электронной почты 22.04.2021 от ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска.

При этом в вышеназванном заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» пояснил, что ему известны последствия отказа исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49  АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ  истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу  подлежит прекращению.

Арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела, а также содержание апелляционной жалобы, уставил, что заявление об отказе истца от иска подписано представителем  ПАО «Совкомбанк» ФИО2. Проверив полномочия представителя ПАО «Совкомбанк», установлено наличие правосубъектности данного представителя, ввиду чего суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от иска. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268,  пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 по делу № А41-67518/20 отменить.

Производство по делу № А41-67518/20 прекратить.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из федерального  бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным  поручением от 10.03.2021 № 2836507.                        

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из федерального  бюджета 47 215 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным  поручением от 07.10.2020 № 2766888.                        

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Б. Беспалов

Судьи:

Л.Н. Иванова

С.К. Ханашевич