ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-14734/2020

Дело № А41-78685/19

12 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  5 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 октября 2020 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей  Панкратьевой Н.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от истца по делу - Госжилинспекции Московской области – ФИО2, по доверенности от 17.01.2020,

от ответчика по делу - ООО «ФОРМАТ-УК» - ФИО3, по доверенности от 02.10.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Госжилинспекции Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2020 по делу № А41-78685/19, принятое судьей Васильевой Е.В., по иску Госжилинспекции Московской области к ООО «ФОРМАТ-УК» об аннулировании лицензии, 

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - Госжилинспекция, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об аннулировании лицензии ООО "ФОРМАТ-УК" (далее - заинтересованное лицо, общество) от 09.06.2016 N 1262 серия 050-001601 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Госжилинспекция Московской области не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Госжилинспекция Московской области заявила письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление об отказе от требований подписано представителем истца ФИО2, полномочия которого подтверждаются доверенностью N 19-И от 17.01.2020.

Представитель ООО «ФОРМАТ-УК» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В связи с прекращением производства по делу апелляционная жалоба Госжилинспекции Московской области не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Госжилинспекции Московской области от иска.

решение Арбитражного суда Московской области от 24.08.2020 по делу № А41-78685/19 отменить.

Производство по делу № А41-78685/19 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия. 

Председательствующий cудья

П.А. Иевлев

Судьи

Н.А. Панкратьева

Э.Г. Хомяков