Арбитражный суд Мурманской области 

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело № А42-10766/2023  «09» января 2024 года  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галаганом А.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Шмидта, д.14, г.  Мурманск  

к Комитету имущественных отношений города Мурманска (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) ул. Комсомольская, д. 10, г. Мурманск  

о взыскании 248 499 руб. 99 коп. при участии представителей: от истца – не явился, ходатайство, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету  имущественных отношений города Мурманска (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, поставленной в нежилые  помещения, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> за общий период с  августа по ноябрь 2022 года и с июня по август 2023 года в сумме 215 634 руб. 89 коп. и  неустойки за период с 26.10.2022 по 24.11.2023 в сумме 32 865 руб. 10 коп.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.  

Стороны в судебное заседание представителей не направили, истец представил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; ответчик заявлений,  ходатайств, отзыв не представил.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 136, части 4 статьи 137 и части 3  статьи 156 АПК РФ, суд провел предварительное судебное заседание, открыл судебное  заседание в первой инстанции и рассмотрел дело без участия представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, в собственности муниципального образования город  Мурманск в спорный период находились нежилые помещения, расположенные в г.  Мурманске по адресам: ул. Каменная, д. 2, корп. 2 (площадью 44,4 кв.м и 67 кв.м); ул.  Карла Маркса, д. 8/2 (площадью 143 кв.м, 57.7 кв.м. и 186,5 кв.м); пр-т Ленина, д. 85  (площадью 35,7 кв.м).  

Истец, являясь теплоснабжающей организацией в многоквартирных домах, в  которых расположены указанные нежилые помещения, поставил тепловую энергию, по  утвержденным тарифам и выставил соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком  не оплачены, в результате чего образовалась задолженность.  

Направленная истцом претензия от 02.10.2023 № 6480-05/03, оставлена ответчиком  без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд  с иском о взыскании задолженности и неустойки.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое, без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного  Кодекса.  

В соответствии пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к  правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30  «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»,  отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Фактическое пользование  энергией, в силу публичности договора энергоснабжения (статья 426 ГК РФ),  свидетельствует о заключении между сторонами спора договора электроснабжения в  порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом  услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №  14 и в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.10.2000 № 57.  

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от  обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии.  

Согласно статьям 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях,  регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками  этих отношений - гражданами и юридическими лицами.  

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и  осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности,  выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).  

Пунктом 1.1. Положения о Комитете имущественных отношений города Мурманска,  утвержденного постановлением Администрации города Мурманска от 23.12.2003 № 1153,  Комитет является структурным подразделением администрации города Мурманска,  осуществляющим от имени муниципального образования город Мурманск полномочия в  сфере управления и распоряжения имуществом, принадлежащим на праве собственности  муниципальному образованию город Мурманск.  

В соответствии с распоряжением Администрации г.Мурманска от 08.11.2018 № 69-р  полномочия по представлению интересов муниципального образования город Мурманск в  спорах по взысканию стоимости жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении  жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному  образованию город Мурманск, возложены на Комитет имущественных отношений города  Мурманска.  

Таким образом, в правоотношениях по оплате стоимости потребленной тепловой  энергии в спорных нежилых помещениях, от имени муниципального образования в  рамках своей компетенции может осуществлять права и обязанности Комитет.  

Частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)  предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их  содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с  договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды  деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее  водоснабжение, отопление (теплоснабжение).  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов  потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых  коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии, количество  потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимость подтверждены материалами  дела, ответчиком не оспаривается.  

Все расчеты истца сформированы в деле. Расчеты судом проверены, являются  обоснованными и судом принимаются.  

Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии суду не  представлено, задолженность в сумме 215 634 руб. 89 коп. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца в принудительном порядке.  

Ввиду нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии истцом  также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за общий  период с 26.10.2022 по 24.11.2023 в сумме 32 865 руб. 10 коп.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных  услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным  законодательством.  

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Требования истца о взыскании неустойки вытекают из факта нарушения ответчиком  денежного обязательств, заявлены на основании части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и  являются правомерными.  

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и принят судом, ответчиком  документально не опровергнут.  

Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют. 

Поскольку факт просрочки оплаты задолженности за потребленную тепловую  энергию установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о  взыскании неустойки в сумме 32 865 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 30.11.2023 

 № 21786 уплачена государственная пошлина в сумме 8 622 руб.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина при цене иска в сумме 248 499 руб. 99  коп. составляет 7 970 руб.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 970 руб.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 652 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставленной в  

нежилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>;  

<

...>; 

<

...> тепловой энергии  за общий период с августа по ноябрь 2022 года и с июня по август 2023 года в сумме 215  634 руб. 89 коп. и неустойку за период с 26.10.2022 по 24.11.2023 в сумме 32 865 руб. 10  коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 970 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме  652 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.11.2023 № 21786.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.  

Судья О.О. Новикова