Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1035/2021

г. Нальчик

17 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фрукты-овощи КБР», г. Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 305 969 рублей 43 копеек,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фрукты-овощи КБР», г. Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 126 325 050 рублей 54 копеек

при участии в судебном заседании:

от ООО «Фрукты-овощи КБР»: ФИО2 - директора

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Прохладное» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фрукты-овощи КБР" о взыскании задолженности по договорам аренды №15-04/20 от 15.04.2020 и №20-05/20 от 20.05.2020 в размере 1 305 969 рублей 43 копеек.

Определением суда от 08.07.2021 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фрукты-овощи КБР» к открытому акционерному обществу «Прохладное» о взыскании задолженности в размере 126 325 050 рублей 54 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Фрукты-овощи КБР» поддержал требования встречного иска, в удовлетворении основного иска просил отказать. Пояснил, что задолженность по договорам аренды на сумму 1 305 969 рублей 43 копеек подлежит зачету взаимных требований.

Открытое акционерное общество «Прохладное», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в суд не явилось, возражения и отзыв на встречное исковое требование не представил.

Заслушав доводы ООО «Фрукты-овощи КБР», изучив  материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

По первоначальному иску:

15.04.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения №15-04/20, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование, нежилые помещения ,расположенные в здании (сооружении) оптово-распределительного центра по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский р-н, с. Лесное, общей площадью 1507, 1 кв.м.(пункт 1.1.)

Пунктом 2.1 срок договора аренды установлен с 30.04.2020 по 30.03.2021. 

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора аренды № 15-04/20 арендная плата в месяц за один квадратный метр помещения составляет 75 рублей, включая НДС. В качестве арендной платы Арендатор ежемесячно вносит 113 032 рубля 50 копеек, включая НДС.

20.05.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 20-05/20, по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование, нежилое помещение (холодильная камера) расположенное в здании (сооружении) оптово-распределительного центра по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский р-н, с. Лесное,  площадью 1080 кв.м.

Пунктом 2.1 срок договора аренды установлен с 20.05.2020 по 30.04.2021. 

Согласно п. 3.1.2. Договора аренды № 20-05/20 арендная плата в месяц за один квадратный метр помещения составляет 75 рублей включая НДС. В качестве арендной платы Арендатор ежемесячно вносит 81 000, включая НДС.

Соглашениями о расторжении договоров аренды, заключенными между ООО «Фрукты-Овощи КБР» и ОАО «Прохладное», договор № 15-04/20 от 15.04.2020 года и № 20-05/20 от 20.05.2020 расторгнуты с 01.12.2020.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.06.2020 по делу №А20-3641/2017 истец по настоящему делу признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей, у него образовалась задолженность по арендной плате за период с 30.04.2020 по 01.12.2020 в размере 791 227 рублей 50 копеек по договору №15-04/20 от 15.04.2020 и с 20.05.2020 в размере 514 741 рубля 93 копеек.

Конкурсный управляющий направил ответчику претензионное письмо от 08.02.2021 с предложением погасить задолженность по арендной плате.

Поскольку претензия была оставлена без ответа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 606, 611 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендодатель обязан предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование (во временное владение), а арендатор - вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Арендатор обязан уплатить арендодателю сумму задолженности по арендной плате. Поскольку иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора, сам факт расторжения договора не прекращает данного обязательства и не исключает возможности применения мер ответственности в связи с нарушением арендатором условий договора. Расторжение договора аренды влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает арендодателя права требовать с арендатора суммы основного долга и имущественных санкций за неисполнение договора, образовавшиеся до момента его расторжения (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.12.2005 №104).

Наличие задолженности по арендной плате за спорный период подтверждено материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем, исковые требования в части долга по арендной плате суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, суд признает требование правомерным и удовлетворяет требование ОАО «Прохладное» о взыскании задолженности по арендной плате в полном объеме.

По встречному иску:

По состоянию на 31.12.2020 г. за период с 22.09.2017 по 31.12.2020 у ОАО "Прохладное" перед ООО «Фрукты-Овощи КБР» образовалась текущая задолженность в размере 127 631 019 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований  ООО "Фрукты-Овощи КБР" представлены следующие документы: Товарная накладная №2 от 28.09.2017; Счет-фактура №5 от 28.09.2017; Товарная накладная №3 от 01.11.2017; Счет-фактура №6 от 01.11.2017; Товарная накладная №4 от 24.11.2017; Счет-фактура №7 от 24.11.2017; Товарная накладная №502 от 23.07.2018; Счет-фактура №502 от 23.07.2018; Товарная накладная №743 от 03.12.2018; Счет-фактура №743 от 03.12.2018; Акт выполненных работ №774 от 12.12.2018; Платежное поручение №142 от 24.01.2019; Платежное поручение №169 от 30.01.2019; Платежное поручение №445 от 22.03.2019; Платежное поручение №240 от 28.02.2019; Платежное поручение №2 от 27.03.2019 (согласно письма №10/р от 27.03.2019); Накладная №1 от 05.04.2019; Счет-фактура №1 от 05.04.2019; Накладная №2 от 08.04.2019; Счет-фактура №2 от 08.04.2019; Платежное поручение №1100 от 30.04.2019; Платежное поручение №21 от 15.10.2019 (согласно письма №46/р от 15.10.2019); Платежное поручение №24 от 17.10.2019 (согласно письма №50/р от 17.10.2019); Платежное поручение №22 от 16.10.2019 (согласно письма №48/р от 16.10.2019); Платежное поручение №23 от 17.10.2019 (согласно письма №49/р от 17.10.2019); Платежное поручение №27 от 18.10.2019 (согласно письма №52/р от 18.10.2019); Платежное поручение №28 от 22.10.2019 (согласно письма №53/р от 22.10.2019); Платежное поручение №30 от 23.10.2019 (согласно письма №55/р от 23.10.2019); Накладная №3 от 21.10.2019; Платежное поручение №35 от 24.10.2019 (согласно письма №57/р от 24.10.2019); Платежные поручения №33,34,39,40 от 25.10.2019 (согласно письма №56/р от 25.10.2019); Платежное поручение №42 от 25.10.2019 (согласно письма №60/р от 25.10.2019); УПД №181 от 25.10.2019; Платежное поручение №48 от 29.10.2019 (согласно письма №61/р от 29.10.2019); Платежное поручение №30 от 23.10.2019 (согласно письма №55/р от 23.10.2019); Платежные поручения №52,53,54 от 30.10.2019 (согласно письма №62/р от 30.10.2019); Платежное поручение №55 от 31.10.2019 (согласно письма №66/р от 31.10.2019); Платежное поручение №57 от 05.11.2019 (согласно письма №67/р от 05.11.2019); Платежное поручение №58 от 06.11.2019 (согласно письма №69/р от 06.11.2019); Платежное поручение №60 от 08.11.2019 (согласно письма №70/р от 08.11.2019); УПД №217 от 12.11.2019; Платежное поручение №63 от 18.11.2019 (согласно письма №77/р от 18.11.2019) №76/р от 18.11.2019;. Накладная №6 от 19.11.2019; Платежное поручение №67 от 21.11.2019 (согласно письма №78/р от 21.11.2019); Платежное поручение №69 от 22.11.2019 (согласно письма №79/р от 22.11.2019); Платежное поручение №72 от 29.11.2019 (согласно письма №83/р от 29.11.2019); Платежное поручение №71 от 29.11.2019 (согласно письма №81/р от 29.11.2019); Платежное поручение №74 от 29.11.2019 (согласно письма №84/р от 29.11.2019); Накладная №5 от 02.12.2019; Платежное поручение №76 от 09.12.2019 (согласно письма №95/р от 09.12.2019); Платежное поручение №75 от 09.12.2019 (согласно письма №93/р от 09.12.2019); Платежное поручение №81 от 17.12.2019 (согласно письма №99/р от 16.12.2019); Платежное поручение №82 от 17.12.2019 (согласно письма №99/р от 17.12.2019); Платежное поручение №88 от 24.12.2019 (согласно письма №102 от 24.12.2019); Платежное поручение №87 от 23.12.2019 (согласно письма №101 от 23.12.2019); Накладная №4 от 20.12.2019; Платежное поручение №84 от 20.12.2019 (согласно письма №100 от 20.12.2019); Платежное поручение №96 от 25.12.2019 (согласно письма №100/р от 25.12.2019); Платежное поручение №94 от 25.12.2019 (согласно письма №104 от 25.12.2019); Платежное поручение №97 от 26.12.2019 (согласно письма №105 от 26.12.2019); Платежное поручение №108 от 26.12.2019 (согласно письма №105/р от 26.12.2019); Платежное поручение №106 от 26.12.2019 (согласно письма №101/р от 26.12.2019); Платежное поручение №98 от 26.12.2019 (согласно письма №103/р от 26.12.2019); Платежное поручение №103 от 26.12.2019 (согласно письма №104/р от 26.12.2019); Платежное поручение №104 от 26.12.2019; Платежные поручения №4,5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 от 14.01.2019 (согласно письма №104 от 25.12.2019); Платежное поручение №23 от 16.01.2020 (согласно письма №1/р от 14.01.2020; Платежное поручение №25 от 17.01.2020 (согласно письма №5/р от 17.01.2020); Платежное поручение №24 от 17.01.2020 (согласно письма №4/р от 17.01.2020; Платежное поручение №27 от 22.01.2020 (согласно письма №6/р от 22.01.2020); Платежное поручение №30 от 24.01.2020 (согласно письма №9/р от 24.01.2020); Платежные поручения №28, 29 от 24.01.2020 (согласно письма №8/р от 24.01.2020); Платежное поручение №31 от 24.01.2020 (согласно письма №7/р от 24.01.2020); Платежное поручение №36 от 28.01.2020 (согласно письма №1/к от 28.01.2020); Платежное поручение №37 от 30.01.2020 (согласно письма №10/р от 30.01.2020); Платежное поручение №39 от 10.02.2020 (согласно письма №16/р от 10.02.2020); Платежное поручение №40 от 10.02.2020 (согласно письма №15/р от 10.02.2020); Платежное поручение №38 от 10.02.2020 (согласно письма №13/р от 10.02.2020); Платежные поручения №53,52,47,49, 43,46,48,51,44,50,45 от 11.02.2020 (согласно письма №17/р от 11.02.2020); Платежное поручение №54 от 12.02.2020 (согласно письма №18/р от 12.02.2020); Платежное поручение №55 от 12.02.2020 (согласно письма №19/р от 12.02.2020); Платежное поручение №56 от 18.02.2020 (согласно письма №11 от 18.02.2020); Платежные поручения №58, 60 от 18.02.2020 (согласно письма №12 от 18.02.2020); Платежное поручение №65 от 19.02.2020 (согласно письма №22/р от 19.02.2020); Платежные поручения №62,63 от 19.02.2020 (согласно письма №21/р от 19.02.2020); Платежное поручение №64 от 19.02.2020 (согласно письма №20/р от 19.02.2020); Платежное поручение №66 от 19.02.2020 (согласно письма №23/р от 19.02.2020); Платежное поручение №70 от 26.02.2020 (согласно письма №24/р от 26.02.2020); Платежное поручение №71 от 26.02.2020 (согласно письма №25/р от 26.02.2020); Платежное поручение №72 от 28.02.2020 (согласно письма мо №2 от 03.03.2020); Платежное поручение №101 от 04.03.2020 (согласно письма №28/р от 04.03.2020); Платежное поручение №112 от 18.03.2020 (согласно письма №29/р от 18.03.2020); Платежное поручение №113 от 20.03.2020 (согласно письма №30/р от 20.03.2020); Платежное поручение №121 от 25.03.2020 (согласно письма №32/р от 25.03.2020); Платежное поручение №120 от 25.03.2020 (согласно письма №31/р от 25.03.2020); Платежное поручение №122 от 26.03.2020 (согласно письма №33/р от 26.03.2020); Платежное поручение №125 от 17.04.2020 (согласно письма №34/р от 17.04.2020); Платежное поручение №132 от 21.04.2020 (согласно письма №35 от 21.04.2020); Платежное поручение №134 от 23.04.2020 (согласно письма №36/р от 23.04.2020); Платежное поручение №138 от 24.04.2020 (согласно письма №37/р от 24.04.2020); Платежное поручение №139 от 28.04.2020 (согласно письма №38/р от 28.04.2020); Счет-фактура №16 от 30.04.2020; Счет-фактура №17 от 30.04.2020; Платежное поручение №145 от 08.05.2020 (согласно письма №40/р от 08.05.2020); Платежное поручение №146 от 08.05.2020 (согласно письма №39/р от 08.05.2020); Платежное поручение №159 от 26.05.2020 (согласно письма №41/р от 26.05.2020); Платежное поручение №167 от 05.06.2020 (согласно письма №44/р от 05.06.2020); Товарная накладная №12 от 15.06.2020; Платежное поручение №181 от 29.06.2020 (согласно письма №47/р от 29.06.2020); Платежное поручение №180 от 29.06.2020 (согласно письма №46/р от 29.06.2020); Платежное поручение №189 от 08.07.2020 (согласно письма №48/р от 08.07.2020); Счет-фактура №26 от 31.07.2020; Счет-фактура №27 от 31.07.2020; Счет-фактура №28 от 31.07.2020; Платежное поручение №190 от 08.07.2020 (согласно письма №49/р от 08.07.2020); Платежное поручение №232 от 07.08.2020 (согласно письма №62/р от 07.08.2020); Платежное поручение №231 от 07.08.2020 (согласно письма №61/р от 07.08.2020); Платежное поручение №264 от 11.09.2020 (согласно письма №70/р от 11.09.2020); Платежное поручение №271 от 25.09.2020 (согласно письма №71/р от 25.09.2020); Платежное поручение №278 от 29.09.2020 (согласно письма №72/р от 29.09.2020); Платежное поручение 25 от 27.10.2020 (согласно письма №73/р от 27.10.2020); Платежное поручение 26 от 27.10.2020 (согласно письма №74/р от 27.10.2020); Платежное поручение 29 от 30.10.2020 (согласно письма №75/р от 30.10.2020); Платежное поручение 33 от 10.11.2020 (согласно письма №76/р от 10.11.2020); Платежное поручение 32 от 10.11.2020 (согласно письма №75/р от 10.11.2020); Платежное поручение 35 от 13.11.2020 (согласно письма №53 от 13.11.2020) Счет-фактура №47 от 31.12.2020;Счет-фактура №46 от 31.12.2020; Акт сверки взаимных расчетов за период с 21.09.2017 г. по 31.12.2020.

ООО «Фрукты-овощи КБР» претензией от 28.04.2021 N 15 обратилось к ОАО «Прохладное» с требованием об оплате задолженности в размере 127 631 019 рублей 97 копеек. Требования претензии остались без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке встречные обязательства по оплате ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Встречные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами имелись взаимные обязательства, установленные договором №б/н от 30.03.2015, №15-09/15 от 15.09.2015. Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: товарными накладными, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями организаций, письмами АО «Прохладное», платежными поручениями, подтверждается наличие задолженности. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, иск по сумме и по существу не оспорил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у АО «Прохладное» задолженности перед истцом в сумме 127 631 019 рублей 97 копеек.

В статье 410 Кодекса предусмотрена возможность прекращения обязательства полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны.

В пункте 19 Постановления N 6 разъяснено, что если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

В ответ на претензию конкурсного управляющего АО «Прохладное», ООО «Фрукты-овощи КБР» письмом (Исх. №07 от 01.03.21) сообщил, что так как ОАО «Прохладное» имеет задолженность перед истцом, согласно акта сверки на 31.12.2020, то задолженность по договорам аренды на сумму 1 305 969 рублей 43 копеек подлежит зачету взаимных требований между организациями.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая наличие между АО «Прохладное» и ООО «Фрукты-овощи КБР» взаимных обязательств по оплате, срок исполнения которых наступил, направление последним в адрес АО «Прохладное» заявления о зачете, суд приходит к выводу о том, что между АО «Прохладное» и ООО «Фрукты-овощи КБР» сложились необходимые и достаточные условия для проведения зачета встречных однородных требований.

Таким образом, встречные исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

По первоначальному иску:

Взыскать с Фрукты-овощи КБР», г. Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по арендной плате по договорам №15-04/20 от 15.04.2020 и №20-05/20 от 20.05.2020 в размере 1 305 969 руб. 43 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фрукты-овощи КБР», г. Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 26 060 руб. государственной пошлины.

По встречному иску:

 Взыскать с  открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Фрукты-овощи КБР», г. Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 126 325 050 руб. 54 коп. долга.

Взыскать с открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета РФ 200 000 руб. государственной пошлины

Произвести взаимозачет и после взаимозачета взыскать с  открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Фрукты-овощи КБР», г. Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 126 325 050 руб. 54 коп. долга.

Решение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               А.Ю. Маирова