АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3140/2019

г. Ярославль

24 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Ярославский домостроительный комбинат» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   697477.30  руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 22.06.2017

от ответчика – не явился,

Общество с ограниченной ответственностью «Ярославский домостроительный комбинат» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» о взыскании, с учетом уточнения, 763 964, 27 руб., в том числе 701 273, 24 руб. задолженности за поставленный товар, 62 691, 03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2017 по 26.03.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать 636 273, 24 руб. долга, 61 204, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2017 по 24.04.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания в виду неполучения документов от истца. Ходатайство судом рассмотрено, отклонено. Универсальные передаточные акты у ответчика имеются, сведениями о произведенных им платежах ответчик также обладает. Контррасчета долга и процентов, а также возражений по существу спора ответчиком не представлено. Правом на ознакомление с материалами дела ответчик не воспользовался. Суд полагает, что спор может быть рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Истец в адрес ответчика поставлял товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. Принятие товара подтверждается подписью и печатью ответчика  на указанных накладных. 

По расчету истца задолженность составляет 636 273, 24 руб. Истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 204, 06 руб. за период с 30.12.2017 по 24.04.2019 с дальнейшим их начислением по день фактического исполнения обязательства.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Поставка продукции по накладным, содержащим все существенные условия договора купли-продажи, является сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу пункта 1 статьи 486 и пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославский домостроительный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 697 477, 30 руб., в том числе 636 273, 24 руб. долга, 61 204, 06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 172, 06 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  Дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 636 273, 24 руб., начиная с 25.04.2019 по день оплаты долга с учетом ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 777, 94 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.