АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64179/2022

14 марта 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАРОДНАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 298 руб. 76 коп.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАРОДНАЯ с требованием о взыскании 8 298 руб. 76 коп..

Определением суда от 29.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

14.12.2022 от ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Определением суда от 31 января 2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание истец не явился, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика пеню в сумме 524 руб. 64 коп.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истец указывает на но, что задолженность в части основного долга ответчиком погашена, однако об отказе от иска в данной части истцом не заявлено. В связи с чем суд рассматривает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 7 949 руб., а также пени в  сумме 524 руб. 64 коп.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

01.02.2016г. между ООО «УК «Народная» (далее - Ответчик, Заказчик) и АО «Екатеринбурггаз» (далее - Истец, Исполнитель) был заключён договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №250КД/263200.

По условиям вышеназванного договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий, находящихся в составе общего имущества дома, а также оказание услуг по техническому обслуживанию бытового газоиспользующего оборудования в жилых помещениях собственников/нанимателей помещений в многоквартирном (ых) доме.

На основании п. 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги, утв. постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410) заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются:

-  в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома – управляющая организация;

-  в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

24.04.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание услуг только по[техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий (далее - «внутридомовое газовое оборудование»), входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, а также оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 10 дополнительного соглашения от 24.04.2019г. к договору №250КД/263200 от 01.02.2016г. дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует с 01.05.2019г.

Таким образом, с 01.05.2019г. оказание услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования исключены из договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №250КД/263200 от 01.02.2016г.

Работы по техническому обслуживанию газового оборудования зданий выполняются Исполнителем с периодичностью согласно действующего законодательства в соответствии с Графиком технического обслуживания, согласованным Исполнителем и Заказчиком.

Перечень и количество газового оборудования, адресный список объектов жилищного фонда, в котором оно расположено, указаны в Приложении №3 к Договору.

Кроме того, в рамках вышеуказанного договора АО «Екатеринбурга» обеспечивает круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п.3.2. Договора проведение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования зданий, находящегося в составе общего имущества многоквартирного дома, документально оформляется регистрацией в специальном журнале технического обслуживания и текущего ремонта Исполнителя и подписанием сторонами Акта выполненных, работ.

Согласно п.4.3 договора №250КД/263200 от 01.02.2016г. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в виде абонентской платы ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п.4.6 договора №250КД/263200 от 01.02.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 24.04.2019г., цена за оказываемые Исполнителем услуги может быть изменена в сторону увеличения по следующим основаниям:

-  по соглашению сторон;

-  в связи с принятием Администрацией г. Екатеринбурга решения об увеличении расходов на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в составе ставки платы за услуги, работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в размере в соответствии с данным постановлением.

Изменение цены по Договору оформляется в письменной форме путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору.

Согласно п. 4.2 договора №250КД/263200 от 01.02.2016г. в редакции дополнительного соглашения от 24.04.2019г., цена за услуги и работы по настоящему договору составляет 0,76 руб., в т. ч. НДС-20%, за 1 квадратный метр общей площади жилых помещений в многоквартирных домах в месяц. Размер платы в месяц определяется в следующем порядке: как произведение цены за услуги Исполнителя на общую площадь жилых помещений в многоквартирных домах, указанную в Приложении №1 к Договору.

Истец указывает на то, что истцом ответчику были оказаны услуги в рамках договора в период с июль - август 2022г.

Истцом было заявлено требование о взыскании долга в сумме 7 949 руб.

В уточнениях на иск истец указывает на факт оплаты ответчиком основного долга, между с тем, с ходатайством об отказе от иска истец к суду не обратился.

Исходя из изложенного, поскольку факт оплаты подтверждается материалами дела, суд отказывает в иске в части требования о взыскании основного долга в сумме 7 949 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 524 руб. 64 коп., начисленную за период с 02.10.2022 по 06.12.2022.

Ответчиком заявлено о признании иска (с учетом уточнений от 30.01.2023г.) в полном объеме.

Право ответчика признать иск полностью или частично установлено в части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Волеизъявление на признание иска (полностью или частично) может быть выражено в письменном виде либо в устной форме. В последнем случае заявление ответчика о признании иска полностью или частично после отражения его в протоколе судебного заседания должно быть подписано им.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Следовательно, если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

В этом случае АПК РФ освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

О признании иска ответчиком заявлено путем подача письменного заявления, подписанного представителем, действующем на основании доверенности от 07.07.2022г. В данной доверенности содержится полномочия на признание иска.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 524 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 26 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

С учетом изложенного, госпошлина, соответствующая сумме основного долга, и 30% госпошлины, соответствующей признанной ответчиком неустойки, относятся на ответчика. 70% государственной пошлины, соответствующей неустойке, признанной ответчиком, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАРОДНАЯ" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" пеню в размере 524 руб. 64 коп., начисленную за период с 16.08.2022 по 06.12.2022, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 913 руб. 32 коп. 

Возвратить акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 86 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению № 6440 от 21.11.2022г. в составе суммы 2 000 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                                          А.В. Ермоленко