АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14985/2019

г.Чита

02 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 марта 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шваловой Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКом» (ОГРН 1157536000258, ИНН 7536148900) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 8 851,26 руб. за сентябрь-октябрь 2019 года,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 86 от 09.01.2020;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКом» (далее – ответчик, ООО УК «Жилком», общество) с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец требование поддержал.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» зарегистрировано 07.12.2004 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...>. 

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКом» зарегистрировано 26.01.2016 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>.

Ответчик возражений относительно задолженности не направил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил: 

Истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор №04000080 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (ресурсоснабжения) для обеспечения горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества (л.д. 11-25). 

Предметом данного договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей для обеспечения горячего водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирных домов (пункт 1.1 договора).

Перечень объектов поставки согласован сторонами в Приложении №1  к договору (л.д. 19). 

По расчетам истца стоимость оказанных услуг теплоснабжения за сентябрь, октябрь 2019 года составила в размере 8851,26 руб. 

Порядок определения объемов поставленной тепловой энергии, расчет теплоснабжения, порядок оплаты согласован сторонами в договоре и приложениях к договору. 

Стоимость услуг теплоснабжения определена с применением тарифов, утвержденных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края на спорный период. 

Претензии истца об оплате долга от 21.10.2019, 18.11.2019 оставлены без удовлетворения (л.д. 53-54).

На оплату тепловой энергии за сентябрь 2019 года истец выставил счет-фактуру №04000080/599580/756 от 30.09.2019 на сумму 4425,63 руб., №04000080/608243/756 от 31.10.2019 на сумму 4425,63 руб.  (л.д. 61-62).

Ссылаясь на то, что ответчик задолженность не оплатил, требования претензии добровольно не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. 

Из материалов дела следует, что на основании договора №04000080, согласно актам, счетам-фактурам ответчик принял от истца в сентябре, октябре 2019 года энергию на объекты, оплату которой не произвел. 

Согласно счетам-фактурам 04000080/599580/756 от 30.09.2019, №04000080/608243/756 от 31.10.2019 стоимость предъявленной истцом к оплате тепловой энергии за указанный период составляет 8851,26 руб. 

При этом спор в части расчета объемов и стоимости тепловой энергии между сторонами отсутствует. 

Вместе с тем оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 8851,26 руб. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик факт приобретения тепловой энергии, ее объем, стоимость, расчеты не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты в материалы дела не представил. 

В силу части  3.1 статьи  70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела. 

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию считаются признанными ответчиком. 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 8, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 30233 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000  руб. относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за сентябрь, октябрь 2019 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (ресурсоснабжения) для обеспечения горячего водоснабжения на содержание общедомового имущества №04000080 от 01.01.2018 в сумме 8851,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., всего – 10851,26 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Курбатова