АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-3349/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

22 июня 2023 г. г.Кемерово  

 Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023г., полный текст решения  изготовлен 22 июня 2023г.,  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью ТД «Сибирский Дизель» (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК-Сибирь» (ИНН 

<

***>)  о взыскании 188 218 руб. 80 коп. долга, 65 142 руб. 49 коп. неустойки  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: временный управляющий должника ООО «ГК-Сибирь» ФИО2,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский Дизель» (далее –  ООО ТД «Сибирский Дизель», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««ГК-Сибирь» (далее –  ООО «ГК-Сибирь», ответчик) о взыскании 188 218 руб. 80 коп. долга, 65 142 руб. 49  коп. неустойки по договору поставки нефтепродуктов № 103/2022 от 10.10.2022 за  период с 26.10.2022 по 17.02.2023 и далее по день фактического исполнения  обязательств по оплате долга.  

В настоящее заседание стороны, извещенные надлежащим образом в  соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (АПК РФ), явку представителей не обеспечили. Согласно уведомлению о  вручении временный управляющий ООО «ГК-Сибирь» ФИО2 получил  определение суда от 26.04.2023 о назначении предварительного судебного заседания,  следовательно, обладает информацией о настоящем процессе.  

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в  отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор  поставки № 103/2022 от 10.10.2022, по условиям которого Поставщик обязуется в  порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передавать в  собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать товар и  оплачивать его стоимость поставщику (п.1.1 договора).  

Наименование, марка и класс, количество, единицы измерения и иные  характеристики товара, цена, сроки и условия поставки и оплаты товара, а также  реквизиты грузополучателя, согласовываются сторонами в спецификациях или  дополнительных соглашениях к настоящему договору, которые после подписания  сторонами становятся его неотъемлемой частью (п.1.2 договора).  

Цена товара согласовывается сторонами в спецификации или дополнительном  соглашении на поставку этого товара, включая НДС и, если иное не предусмотрено в  соответствующей спецификации или дополнительном соглашении или настоящим  договором, все связанные с транспортировкой товара до места доставки расходы и  плату за услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов в месте  

отгрузки товара. Оплата производится по факту поставки товара, если иные условия  не согласованы в дополнительном соглашении или спецификации к договору (п.п. 5.1,  5.5 договора).  

В соответствии с п.2 спецификации № 1 от 10.10.2022 условия оплаты:  предоплата в размере 465 000 руб., окончательный расчет в течение 14 календарных  дней со дня поставки товара.  

Во исполнение принятых на себя обязательств 11.10.2022 истец произвел  поставку товара на сумму 653 818,80 руб.  

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара в полном  объеме не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 188 818,80  руб. и послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о  погашении задолженности (претензия от 01.02.2023), а после – в суд с настоящим  иском.  

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих  требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела факт получения от истца товара и наличие  задолженности в размере 188 818,80 руб. подтвержден счетом-фактурой  (универсальный передаточный документ) № 778 от 11.10.2022, доказательства оплаты  суду не представлены.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о  надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика  неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 188 818,80 руб.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего  исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не  представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по  имеющимся материалам дела, признал требование истца о взыскании задолженности в  размере 188 818,80 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в  соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).  

В соответствии с п. 6.3. Договора, за нарушение Покупателем срока оплаты  Товара или оплаты расходов, связанных с транспортировкой Товара и (или) оплатой за  услуги нефтебаз по сливу-наливу и хранению нефтепродуктов (если такие расходы не  включены в цену Товара) Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку (пеню)  в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) суммы долга за каждый день  просрочки оплаты, начиная с первого дня просрочки.  

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежного обязательства,  истцом предъявлена к взысканию неустойка в размере 65 142,49 руб., начисленная на  суммы просроченной задолженности 188 818,80 руб., исходя из 0,3 % от неоплаченной  ответчиком стоимости товара за каждый день просрочки оплаты, начиная с 26.10.2022  

(по истечении установленного срока оплаты) по 17.02.2023.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим  условиям договора и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком возражений  относительно расчета неустойки в указанном размере не заявлено, контррасчет не  представлен.  

С учетом изложенного суд признал требование истца о взыскании неустойки в  указанном размере за период с 26.10.2022 по 17.02.2023 обоснованным и подлежащим  удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со статьями 330, 331, 421  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Истец также просит взыскать с ответчика пеню за каждый день просрочки,  начиная с 18.02.2023 по день фактического исполнения обязательств по оплате долга,  исходя из размера неустойки 0,3% за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК  РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме с  отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в  силу ч.1 ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК-Сибирь» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Сибирский  Дизель» (ИНН 

<

***>) 188 218 руб. 80 коп. долга, 65 142 руб. 49 коп. неустойки, а  также неустойку на сумму долга, начиная с 18.02.2023 по день фактического  исполнения обязательства по ставке 0,3% за каждый день просрочки, 8 067 руб.  расходов по уплате государственной пошлины, всего – 261 428 руб. 29 коп.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кемеровской области.  

Судья Ю.С. Камышова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 01.03.2023 0:38:00

Кому выдана Камышова Юлия Сергеевна