АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2654/2017

04 мая 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения изготовлена 27 апреля 2017 года, полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Безносиковой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский хлебокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Печорская торговая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности, 

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский хлебокомбинат» (далее – истец, ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Печорская торговая компания» (далее – ответчик, ООО «Печорская торговая компания») о взыскании            344929 руб. 37 коп. задолженности по договору на поставку хлебобулочных, кондитерских и сухарно-булочных изделий № 4498 от 01.04.2013.

Определением суда от 14.03.2017 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны, в силу положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 27.04.2017.

02.05.2017 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. Заявление подано в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок и удовлетворено судом.

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2013 между ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» (поставщик) и ООО «Печорская торговая компания» (покупатель) заключен договор на поставку хлебобулочных, кондитерских и сухарно-булочных изделий № 4498 (л.д. 9-12, далее договор).

Согласно условиям договора поставщик обязуется по заявке покупателя произвести и отпустить хлебобулочные, кондитерские и сухарно-бараночные изделия (далее – товар), а покупатель – принять и оплатить этот товар.

Срок действия договора установлен п. 8.6. договора с 01.04.2013 по 31.12.2013. Договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, при условии отсутствия письменного уведомления любой из сторон о прекращении договора, направленного не позднее, чем за 15 дней до окончания срока действия договора (п. 8.7. договора).

Сведений о прекращении действия договора сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, в августе 2016 года ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» поставило ООО «Печорская торговая компания» товар на общую сумму 351334 руб. 68 коп. в подтверждение чего представлены товарно-транспортные накладные №Ц0000176283                              от 04.08.2016, №Ц0000174904 от 04.08.2016, №Ц0000181965 от 11.08.2016, №Ц0000186050 от 18.08.2016, № Ц0000187715 от 18.08.2016, № Ц0000190670 от 22.08.2016 и №Ц0000193179 от 25.08.2016 (л.д. 13-19), подписанные сторонами без разногласий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

П. 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

П 6.2. договора предусмотрен срок оплаты товара – в течение 2 дней после отгрузки товара.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2016) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом представлена претензия от 13.01.2017 (л.д. 21), полученная ответчиком 17.01.2017.

Названая претензия содержит требование об оплате поставленного товара по договору на сумму 352626 руб. 59 коп. Вместе с тем, в претензии отсутствует требование об оплате задолженности по товарно-транспортной накладной № Ц0000181965 от 11.08.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания       47546 руб. 52 коп. за продукцию, поставленную по товарно-транспортной накладной № Ц0000181965 от 11.08.2016, подлежат оставлению без рассмотрения. 

Поскольку материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается ненадлежащее исполнение обязанности по оплате полученного товара по товарно-транспортным накладным №Ц0000176283 от 04.08.2016, №Ц0000174904 от 04.08.2016, №Ц0000186050 от 18.08.2016, № Ц0000187715 от 18.08.2016, № Ц0000190670 от 22.08.2016 и №Ц0000193179 от 25.08.2016, требования истца о взыскании 297382 руб. 85 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 148, 167-170, 180-181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования в части взыскания 47546 руб. 52 коп. за продукцию, поставленную по товарно-транспортной накладной от 11.08.2016 № Ц0000181965, оставить без рассмотрения.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Печорская торговая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский хлебокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 297382 руб.                   85 коп. задолженности и 8948 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский хлебокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 951 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                              М.В. Безносикова