АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-910/2019

06 мая 2019 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 06 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь 

к обществу с ограниченной ответственностью «Госотендеринвест», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 05.12.2018, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 25.03.2019

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Гостендеринвест» (далее – ответчик, общество) о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица.

Исковые требования мотивированы несоответствием фирменного наименования ответчика законодательству. 

Истец в судебном заседании подтвердил изложенную в ходе судебного разбирательства правовую позицию по делу, при этом пояснил, что ответчик использует в наименовании организации сложносокращенное слово, включающее корень «ГОС», которое несет общепринятую смысловую нагрузку, вызывающую стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности данной организации в государственных интересах.

Ответчик  в судебном заседании изложил доводы о необоснованности требований уполномоченного органа ввиду того, что действующее законодательство не запрещает включение в фирменное наименование юридического лица сложносокращенных слов, включающих корень «ГОС». 

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, ООО «Гостендеринвест» было создано в качестве юридического лица 31.07.2015, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Согласно пункту 1.2 Устава полное наименование юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Госотендеринвест».

  В адрес ответчика инспекцией было направлено  представление от 08.11.2018 № 03-13/10052-8 с требованием привести в соответствие свои учредительные документы в части фирменного наименования в срок до 17.12.2018. 

Ответчик указания уполномоченного органа не выполнил, что послужило основанием для обращения инспекции с настоящим иском в суд. 

Требования к фирменному наименованию юридических лиц устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами. 

В соответствии со статьей 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. 

На основании пункта 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. 

В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. 

Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. 

Согласно пункту 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться: 

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; 

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; 

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений; 

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация  или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац 8 статьи 1473 ГК РФ).

Из указанного следует, что фирменное наименование организации содержит сложносокращенное слово, включающее корень «ГОС», при этом слово «ГОС» несет общепринятую смысловую нагрузку, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности организации. 

 Такое словосочетание в наименовании юридического лица может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации  и может создавать ей недопустимые конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам.  

В силу указанных разъяснений арбитражный суд приходит к выводу, что слово «государственный» и производные от него слова не подлежат включению в фирменное наименование коммерческой организации. Соответствующее разрешение на использование данных наименований отсутствует.

Согласно положениям пункта 6 Постановления Пленума 5/29, исходя из статьи 14 Вводного закона фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц. Если фирменное наименование юридического лица не приведено в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 ГК РФ в указанный момент, то согласно пункту 5 этой статьи орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Поскольку доказательств государственной регистрации изменений фирменного наименования юридического лица ответчиком не представлено, а доводы сводятся к изложению его субъективного мнения о том, что фирменное наименование общества не вводит в заблуждение потребителей, тогда как убедительных доказательств, опровергающих указанные выводы суда, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, требование инспекции суд считает обоснованным. 

Кроме того, ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, однако в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в частности, на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

 Право на фирменное наименование является нематериальным благом, в связи с чем общий срок исковой давности в данном случае не применяется.

На основании статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины. 

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е  Ш  И  Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Госотендеринвест», г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) изменить фирменное наименование юридического лица путем представления в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю документов, необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в устав юридического лица в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Госотендеринвест», г. Ставрополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), государственную пошлину  в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяА.И. Кичко