АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5630/2017

г. Владимир

7 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2017.

Полный текст решения изготовлен 07.08.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Промышленный железнодорожный транспорт "Владимир" (600005, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании права собственности; при участии: от истца ФИО2- по доверенности от 22.06.2017 (сроком действия до 31.12.2017), от ответчика не явились (в судебном заседании 24.07.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 9 час.30 мин. 31.07.2017), установил.

Открытое акционерное общество "Промышленный железнодорожный транспорт "Владимир" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о признании права собственности на объект недвижимости - "Подъездной железнодорожный путь", протяженностью 394,7 п.м, г.Ковров, год постройки 1969, расположенный по адресу: 

<

...> в том числе: путь № 35 от хвоста крестовины стрелочного перевода 44 через стрелочный перевод 45 до упора протяженностью                 264,7 п.м; путь № 36 от хвоста крестовины стрелочного перевода 45 до пикета 1 протяженностью 130,0 п.м.

Ответчик в отзыве от 20.06.2017 № 4234-07 просил суд отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца,  арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с распоряжением Председателя Комитета по управлению государственным имуществом Владимирской области от 10.02.1993 № 149 было создано Владимирское государственное предприятие "Промышленный железнодорожный транспорт".

Распоряжением Председателя Комитета по управлению государственным имуществом администрации Владимирской области от 25.05.1994 № 615 был утвержден план приватизации Владимирского государственного предприятия "Промышленный железнодорожный транспорт", определен способ приватизации в форме продажи долей (акций) его капитала;  Владимирское государственное предприятие "Промышленный железнодорожный транспорт" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Владимирпромжелдортранс" с уставным капиталом в сумме 36 151 руб.

В последующем, в результате реорганизации в форме выделения  Владимирского открытого акционерного общества "Промжелдортранс" образовано ОАО "Промышленный железнодорожный транспорт "Владимир".

В результате приватизации Владимирского государственного предприятия "Промышленный железнодорожный транспорт" в уставный капитал Владимирского акционерного общества "Промжелдортранс" вошли объекты недвижимости, в том числе подъездной железнодорожный путь, протяженностью 394,7 п.м, являющийся частью железнодорожный путей, расположенных в г. Коврове Владимирской области и числящихся под порядковым номером 55 Акта оценки стоимости зданий и сооружений Перечня имущества вошедшего в состав уставного капитала реорганизуемого общества (Приложение № 1 плана приватизации).

В соответствии с разделительным балансом на 30.06.2008 ОАО "Промышленный железнодорожный транспорт "Владимир" передан объект недвижимости - "Подъездной железнодорожный путь", протяженностью 394,7 п.м, расположенный в районе ул. Муромская, г. Ковров, год постройки 1969; начало пути: от хвоста крестовины стрелочного перевода 44 расположенного на подъездном железнодорожном пути (свидетельство о государственной регистрации права от 28.10.2010 серии 33 АЛ № 049882) и включает в себя путь  № 35 от хвоста крестовины стрелочного перевода 44 через стрелочный перевод              45 до упора протяженностью 264,7 п.м; путь № 36 от хвоста крестовины стрелочного перевода 45 до пикета 1 протяженностью 130,0 п.м.

План приватизации Владимирского государственного предприятия "Промышленный железнодорожный транспорт" 1994 года не содержит сведений о фактическом месте нахождения спорных подъездных железнодорожных путей в      г. Коврове Владимирской области, что не позволяет идентифицировать объект капитального строительства при осуществлении государственной регистрации права собственности.

Отсутствие необходимого комплекта правоустанавливающих документов препятствует государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о признании права собственности вышеуказанного спорного имущества. 

Оценив в совокупности имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Факт владения и пользования истцом спорным объектом с 1994 года по настоящее время подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 26.07.2017                 № 33-0-1-70/4002/2017-18981, представленному в материалы дела, сведения о спорном объекте в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика и притязаний третьих лиц на спорный объект, требование истца о признании права собственности на объект недвижимости - "Подъездной железнодорожный путь", протяженностью 394,7 п.м, г.Ковров, год постройки 1969, расположенный по адресу: 

<

...> в том числе: путь № 35 от хвоста крестовины стрелочного перевода 44 через стрелочный перевод 45 до упора протяженностью 264,7 п.м; путь № 36 от хвоста крестовины стрелочного перевода 45 до пикета 1 протяженностью 130,0 п.м, подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. По заявлению ОАО "Владимир" государственная пошлина возлагается на истца в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

                                                      Р Е Ш И Л :

признать за открытым акционерным обществом "Промышленный железнодорожный транспорт "Владимир" право собственности на объект недвижимости - "Подъездной железнодорожный путь", протяженностью 394,7 п.м, г. Ковров, год постройки 1969, расположенный по адресу: 

<

...> в том числе: путь № 35 от хвоста крестовины стрелочного перевода 44 через стрелочный перевод 45 до упора протяженностью 264,7 п.м; путь № 36 от хвоста крестовины стрелочного перевода 45 до пикета 1 протяженностью 130,0 п.м.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       В.В.Романова