АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-205117/22-161-1655

г. Москва

14 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ"  

192249, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШУШАРЫ ПОСЕЛОК, СОФИЙСКАЯ УЛИЦА,  ДОМ 59, КОРПУС 2 СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 16.03.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛКАН- ЭКСПРЕССТРОЙ"  

109428, 

<

...>, ЭТ 15  П 1 К 1 ОФ 1501, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2018, ИНН:  

<

***>, КПП: 772101001  

о взыскании задолженности и процентов в размере 1 865 691, 65 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности 1 789 385, 43  руб., неустойки в размере 120 791, 73 руб. с учетом уточнения.  

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей  по УПД № 1268307/23 от 09.11.2021, № 1268318/23 от 09.11.2021.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по  месту нахождения адресата.  

Место нахождения юридического лица определяется местом его  государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания  наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная  

регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно  действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего  исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени  юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного  документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации  юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в  едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес  юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения  юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному  в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по  указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по  адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются  полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.  

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 Пленума  Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК  РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если  гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством  не предусмотрено иное.  

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил об уточнении исковых  требований, иск поддержал.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом о дате, времени и месте его проведения, возражений и ходатайств не заявил.  

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика на  основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд  учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в  суд не поступил.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав истца  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Судом установлено, 09 ноября 2021 года ООО «СТД «Петрович» (далее«истец») поставило в адрес ООО «Балкан-Экспресстрой» (далее - «ответчик»)  строительные материалы, что подтверждается универсальным передаточным  документом № 1268307/23 от 09 ноября 2021 года на сумму 565 329,30 (пятьсот  шестьдесят пять тысяч триста двадцать девять) рублей 30 (тридцать) копеек, в том  числе НДС, а так же Универсальный передаточный документ № 1268318/23 от 09  ноября 2021 года на сумму 1 233 746,53 (один миллион двести тридцать три тысячи  семьсот сорок шесть) рублей 53 (пятьдесят три) копейки.  

Факт существования между истцом и ответчиком договорных отношений  подтверждается тем, что истец осуществил поставку товара ответчику, а ответчик  принял товар по указанной ранее товарной накладной.  

Таким образом, истец направил оферту (осуществив поставку строительных  материалов) в адрес ответчика, который акцептировал оферту (принял товар и  подписал сопроводительные документы), это, в свою очередь, позволяет считать  договор заключенным, причем в письменном виде.  

Таким образом, истец обязательство по передаче товара ответчику исполнил  надлежащим образом. ответчик, как покупатель, свои обязательства по оплате товара  на дату составления претензии не исполнил.  

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 789 385,43 (один  миллион семьсот восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 43 (сорок  три) копейки.  

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден. 

Согласно статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления  оферты (то есть предложения заключить договор) одной из сторон, и ее акцепта  (принятия предложения) другой стороной.  

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим  оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или  нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и  выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим  договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать  существенные условия договора.  

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, получившего оферту, о  ее принятии. Совершение лицом получившим оферту в срок, установленный для ее  акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается  акцептом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался  от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа,  поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация,  энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения,  предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не  предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи  454 ГК РФ).  

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться  надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие просрочки в их уплате проценты на сумму этих средств.  

В соответствии со ст. 317.1. ГК РФ за период пользования денежными  средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется  действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные  проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Размер неустойки согласно расчета истца составляет 120 791,73 руб. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца  недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и  возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у  ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и  доказанными.  

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты  задолженности и неустойки не представил, на основании чего, иск подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года № 46 Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено  применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма  государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек  отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 70, 110, 123, 131, 156, 159,  167 – 182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" об  уточнении исковых требований.  

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ"  (192249, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШУШАРЫ ПОСЕЛОК, СОФИЙСКАЯ  УЛИЦА, ДОМ 59, КОРПУС 2 СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 781601001) к ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛКАН-ЭКСПРЕССТРОЙ" (109428,  

<

...>, ЭТ 15 П 1 К 1  ОФ 1501, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2018, ИНН:  

<

***>, КПП: 772101001) в полном объеме.  

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БАЛКАН-ЭКСПРЕССТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ"  задолженность в размере 1 789 385, 43 руб., неустойку в размере 120 791, 73 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 32 102, 00 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.В. Регнацкий  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 11.01.2022 8:04:13

Кому выдана Регнацкий Владимир Владимирович