Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-176704/17-138-1610

город Москва

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2017 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Евтушенко М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 1057746557329  ИНН 7736520080)

к Акционерному обществу «Московский ордена трудового красного знамени научно-исследовательский радиотехнический институт» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности  

при участии: 

согласно протокола

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московский ордена трудового красного знамени научно-исследовательский радиотехнический институт» (далее – ответчик) о взыскании по договору №14700381 т 01 февраля 2017 года 905 452 руб. 01 коп. задолженности, 32 596 руб. 27 коп. законной неустойки, а также неустойки, начисленной на всю сумму задолженности с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, которое судом было удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом рассматривается требование о взыскании неустойки за период с 22.07.2017 по 16.10.2017 в размере 51 506 руб. 29 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в его отсутствие в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, Между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и АО МНИРТИ (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 14700381 от 01.02.2007г.

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по оплате полученной электроэнергии в размере 905 452 руб. 01 коп., которая была оплачена 11.10.2017 (платежное поручение № 8036), истец просит взыскать 51 506 руб. 29 коп. за период с 22.07.2017 по 16.10.2017.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Расчет истца судом проверен и признан математически и методологически верным.

Контрасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд считает, что ответчиком было допущено нарушение сроков оплаты электрической энергии и мощности, исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст. 106, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Московский ордена трудового красного знамени научно-исследовательский радиотехнический институт» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) неустойку в размере  51 506 (пятьдесят одна тысяча пятьсот шесть) руб. 29 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 21 761 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят один) руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1164 (одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.09.2017 № 44482. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова