ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-101166/18

01 июля 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  24 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 июля 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Немчиновой М.А., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца   ООО «ДТП Выплаты-Казань»  - представитель  не явился, извещен надлежащим образом от ответчика   – ПАО СК «Росгосстрах»: представитель  не явился, извещен надлежащим образом,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань» на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2019 года по делу № А41-101166/18, принятое судьей Г.А. Гарькушовой  по иску общества с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань»   к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах».  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань»  (далее – ООО «ДТП Выплаты-Казань»  )  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к  публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы неустойки в размере 5 084 руб. 41 коп. за период с 31.08.2015 по 10.10.2015 г., суммы финансовой санкции в размере 8 200 руб. 00 коп. за период с 31.08.2015 по 10.10.2015 г., почтовых расходов в размере 400 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2019 года по делу № А41-101166/18  в удовлетворении требований отказано. 

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «ДТП Выплаты-Казань»   обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы  материального права.

В апелляционный суд от  истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по заявлению.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  истца и ответчика,  извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО «ДТП Выплаты-Казань»    об отказе от иска в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано представителем ООО «ДТП Выплаты-Казань»    ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца заявления является основанием для прекращения производства по иску, в связи с чем, принятый по делу судебный акт  подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань» от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2019 года по делу № А41-101166/18 отменить.

 Производство по делу № А41-101166/18  прекратить. 

Возвратить ООО «ДТП Выплаты-Казань» из Федерального бюджета государственную пошлину уплаченную за подачу иска в размере 2000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

М.А. Немчинова

 В.Н. Семушкина