Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3317/2023

г. Нальчик

07 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «30» ноября 2023 года 

                                                   Решение в полном объеме изготовлено «07» декабря 2023  года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                          

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элмед" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Ставрополь 

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканский детский клинический многопрофильный центр" Министерства здравоохранения  Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик  

о взыскании задолженности в размере 5 588 476, 52 рублей, 

при участии в судебном заседании, проведенном через систему «онлайн - заседание»:

от истца: ФИО2 -по доверенности от 06.06.2023 года;

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Элмед" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканский детский клинический многопрофильный центр" Министерства здравоохранения  Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик  о взыскании задолженности в размере 5 588 476, 52 рублей, из которых: 5 509 959, 60 рублей -задолженность по контракту №05-09/РКСТ от 05.09.2022 на выполнение работ по монтажу системы лечебного газоснабжения, неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по контракту №05-09/РКСТ от 05.09.2022 на выполнение работ по монтажу системы лечебного газоснабжения за период с 11.05.2023 по 6.07.2023 в сумме 78 516, 92 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по контракту №05-09/РКСТ от 05.09.2022 на выполнение работ по монтажу системы лечебного газоснабжения в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты неустойки за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 5 509 959, 60 рублей, начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 942,00 рублей.

Определением от 21.07.2023 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 07.09.2023 в 10 час. 15 мин.

Определением от  13.10.2023 (резолютивная часть объявлена 06.10.2023) дело назначено к судебному разбирательству на 30.11.2023 в 11 час. 30 мин.

В судебном заседании, проведенном через систему «онлайн - заседание» принял участие представитель истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, явку своих представителей в суд не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 30.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛМЕД» (далее – ООО «ЭЛМЕД», исполнитель, истец) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Республиканский детский клинический многопрофильный центр» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее – ГБУЗ «РДКМЦ», заказчик, ответчик) в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечение государственных и муниципальных нужд» заключен контракт № 05-09/РКСТ от 05.09.2022 на выполнение работ по монтажу системы лечебного газоснабжения (далее – Контракт). 

По условиям п. 1.1, 1.2 контракта заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу системы лечебного газоснабжения в ГБУЗ «РДКМЦ» Минздрава КБР по адресам Заказчика: 

<

...>, 

<

...>. 

Содержание, объем и стоимость работ определены в согласованной сторонами Смете, являющейся неотъемлемой частью заключенного контракта. 

Цена контракта согласно п.3.1 Контракта составляет 8 052 821,30 руб., в том числе НДС 20% (за исключением оборудования, не облагающегося НДС). 

Расчет за выполненные работы производится на основании расчетов и выставленных Подрядчиком актов по форме КС-2, КС-3. 

Расчет между сторонами осуществляется по факту выполненных работ в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ Заказчиком по форме КС-2 и справки о стоимости работ по форме КС-3 (п.3.2, п.3.5 Контракта). 

Согласно п.5.1 Контракта сдача-приемка выполненных работ производится путем подписания сторонами акта выполненных работ. Работы по Контракту считаются выполненными Подрядчиком в полном объеме с момента подписания Заказчиком Акта выполненных работ по Контракту. 

Пунктом 6.1 Контракта определены сроки начала и окончания работ: начало работ – 06.09.2022; окончание работ – 28.12.2023. Пунктами 2.4, 6.2 Контракта предусмотрено право Подрядчика досрочно сдать работы. 

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2022, в части взаиморасчетов - до полного исполнения обязательств (п.8.1 Контракта). 

Согласно локальному сметному расчету сметная стоимость работ по Контракту составляет 5 509 959,60 (Пять миллионов пятьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

Свои обязательства в объеме, предусмотренном локальным сметным расчетом к контракту, подрядчик выполнил в установленный контрактом срок, о чем сторонами без возражений и замечаний подписан Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 26.04.2023 на сумму 5 509 959,60 руб. и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 26.04.2023 на сумму 5 509 959,60 руб., в т.ч. НДС 20% в сумме 918 ,326,30 руб. (п. 4.1. Контракта). 

26.04.2023 ООО «ЭЛМЕД» составлены счет-фактура № 50 и счет на оплату №53, которые переданы ответчику с сопроводительным письмом и получены ответчиком 26.04.2023, что подтверждается отметкой на письме о получении. Учитывая факт принятия ответчиком работ (услуг) по контракту без претензий по их виду, объему, качеству, обязанность по оплате выполненных работ возникла у заказчика в течение 7 рабочих дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, то в период с 27.04.2023 по 10.05.2023. 

Согласно п. 2.2 контракта заказчик обязан обеспечить оплату подрядчику согласно акту выполненных работ, предусмотренных п.1.1 контракта.

 В нарушение принятых обязательств заказчик оплату выполненных работ не произвел.

По условиям п. 10.4 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В порядке досудебного урегулирования спора, 20.06.2023 ООО «ЭЛМЕД» направило в адрес ответчика претензию с требованием уплатить задолженность и неустойку в срок не позднее 5 банковских дней с момента получения. 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35503884006633 претензия получена ответчиком 01.07.2023. Ответ на претензию не поступил, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа, выполненные работы не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда; при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику (статьи 702 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит о том, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 26.04.2023 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 26.04.2023 подписанным обеими сторонами без возражений и скрепленным печатями организаций, подтверждается исполнение истцом обязательств.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ, а также документов, опровергающих доводы истца, размер задолженности не оспорил.

Поскольку факт выполнения истцом работ по контракту на сумму 5 509 959, 60 рублей (пять миллионов пятьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек подтвержден документально и ответчиком не опровергнут, мотивированных отказов от принятия выполненных работ им в адрес истца не направлялось, при этом в материалы дела не представлены доказательства оплаты работ, задолженность в заявленном размере ответчиком по существу не оспорена, то исковые требования ООО "Элмед" в части взыскания основного долга признаются судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, что согласно представленному расчету за период с 11.05.2023 по 06.07.2023 составило 78 516, 92 рублей.

Расчет истца произведен следующим образом: 5 509 959, 60х57х1/300х7,50%=78 516, 92 рублей.

По условиям п. 10.4 Контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) за каждый день просрочки исполнения, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Оценив расчет неустойки, представленный истцом и приобщенный к материалам настоящего дела, суд установил, что истцом  применена ставка банковского процента 7,5 %, которая на день вынесения решения не актуальна.

 На день вынесения решения суда ключевая ставка ЦБ РФ составляет 15% годовых. Между тем, расчет пени с применением ключевой ставки банковского процента в меньшем размере не ущемляет права ответчика. 

В случае перерасчета пени самостоятельно судом с применением актуальной ставки приведет к увеличению исковой суммы. Однако, суд не может выйти за пределы исковых требований.

Таким образом, оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере, на сумму 78 516, 92 рублей за период с 11.05.2023 по 06.07.2023.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты и требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно, требование истца о взыскании неустойки, с продолжением ее начисления, начиная с 07.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Установлено, что истцом при подаче иска в бюджет Российской Федерации по платежному поручению от 07.07.2023 №396 в размере 50 942 рублей государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканский детский клинический многопрофильный центр" Министерства здравоохранения  Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элмед" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Ставрополь:

-задолженность по контракту №05-09/РКСТ от 05.09.2022 на выполнение работ по монтажу системы лечебного газоснабжения в размере 5 509 959, 60 рублей (пять миллионов пятьсот девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 60копеек;

- неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по контракту №05-09/РКСТ от 05.09.2022 на выполнение работ по монтажу системы лечебного газоснабжения за период с 11.05.2023 по 06.07.2023 в сумме семьдесят восемь тысяч пятьсот шестнадцать рублей девяносто два копейки);

-неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по контракту №05-09/РКСТ от 05.09.2022 на выполнение работ по монтажу системы лечебного газоснабжения в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты неустойки за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 5 509 959, 60 рублей, начиная с 07.07.2023 по день фактической оплаты долга;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 942,00 рублей (пятьдесят  тысяч девятьсот сорок два рубля).

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

4. Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов