ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-4870/2023

13 февраля 2025 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  13 февраля 2025 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Семенова А.Б.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13647/2023) общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2023 по делу № А56-4870/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» 

к Северо-Западной электронной таможне 

об оспаривании постановления

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес»                                       (ОГРН: 

<

***>, адрес: 188800, 

<

...>, далее - ООО «Луга-Лес», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни                       (ОГРН: 

<

***>, адрес: 191167, Санкт-Петербург, ул. Кременчугская, д. 21, корп. 2, стр. 1; далее – таможня, заинтересованное лицо) от 11.01.2023                                № 10228000-1332/2022, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 17 969,22 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 11.04.2023 суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением апелляционного суда от 27.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.06.2023 производство по делу № А56-4870/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-84305/2022.

Определением от 23.12.2024 производство по делу № А56-4870/2023 возобновлено.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО                        «Луга-Лес» во исполнение контракта от 01 декабря 2020 года № 90/20-LL, заключенного с компанией DOLICAP OY (Финляндия) в целях вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) и помещения под таможенную процедуру экспорта задекларировало на Северо-Западном таможенном посту (центр электронного декларирования) (далее - ЦЭД)                    Северо-Западной электронной таможни по предварительной декларации на товары (далее - ПДТ) № 10228010/270121/0029298 товар: «бревна из ели (picea spp.) обыкновенной вида "picea abies karst.", с размером наибольшего поперечного сечения 15 см или более пиловочник еловый, неокоренный, необработанный, необработанный консервантом....».

В графе 7 «Справочный номер» ДТ № 10228010/270121/0029298 указан код особенностей таможенного декларирования товаров «ПДТ» - периодическое таможенное декларирование в соответствии со статьей 116 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

На основании подпункта 2 пункта 6 статьи 116 ТК ЕАЭС после окончания заявленного периода поставки товаров, таможенное декларирование которых осуществлялось в соответствии со статьей 116 ТК ЕАЭС, декларант обязан представить таможенному органу недостающие сведения, а также сведения о фактическом количестве товаров путем изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, в следующие сроки: не позднее 2 месяцев со дня, следующего за днем фактического вывоза с таможенной территории ЕАЭС всей партии товаров, заявленной в декларации на товары.

Таможенная стоимость вывозимого товара определена в соответствии с методом определения таможенной стоимости по стоимости сделки с вывозимыми товарами (метод 1) и заявлена декларантом в графе 45 ДТ                                                       № 10228010/270121/0029298, ДТС-3 к ДТ в размере 3 245 121 рубль 45 копеек.

27.01.2021 товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В период с 14 декабря 2021 года по 03 июня 2022 года на основании статьи 332 ТК ЕАЭС отделом проверки деятельности лиц службы таможенного контроля после выпуска товаров Санкт-Петербургской таможни, в отношении ООО                       «Луга-Лес» проведена камеральная таможенная проверка.

По результатам камеральной таможенной проверки (акт камеральной таможенной проверки от 03 июня 2022 г. № 10210000/210/030622/А000195) установлен факт заявления ООО «Луга-Лес» недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, задекларированных, в том числе по ДТ                                 № 10228010/270121/0029298.

Санкт-Петербургской таможней 27.07.2022 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска, согласно оформленной корректировке декларации на товары по ДТ                        № 10228010/270121/0029298, общая таможенная стоимость составила 3 521 571 руб. 06 коп. общая сумма исчисленных таможенных пошлин, налогов в отношении товара составила 457 804 рублей 24 копейки (графа 47 ДТ).

Сумма таможенных платежей, подлежащих уплате, согласно уведомлению (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых пошлин, процентов и пеней от 26 июля 2022 года № 10206000/У2022/0000965, составила 35 938 руб. 44 коп.

Таким образом, заявление Обществом при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о его таможенной стоимости повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 35 938 руб. 44 коп.

Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в заявлении ООО «Луга-Лес» при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, которое послужило основанием занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

14.12.2022 должностным лицом Санкт-Петербургской таможни в отношении ООО «Луга-Лес» составлен протокол об административном правонарушении                      № 10210000-6220/2022 по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ материалы дела об АП                              № 10210000-6220/2022 направлены в Северо-Западную электронную таможню для рассмотрения и принятия решения о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ                                      (письмо Санкт-Петербургской таможни от 15 декабря 2022 № 10-22/35834).

Постановлением о назначении административного наказания от 11 января 2023 года по делу об АП № 10228000-1332/2022 ООО «Луга-Лес» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составило 17 969 руб. 22 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество оспорило его в судебном порядке.

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного административного правонарушения, не усмотрел основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, на основании чего, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказал.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а так же соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в рамках дела                              № А56-84305/2022 Общество оспаривает решения Санкт-Петербургской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные, в том числе в декларации на товары № 10228010/270121/0029298.

В рамках дела № А56-84305/2022 об оспаривании Обществом решений            Санкт-Петербургской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, Общество настаивает на том, что совпадение в одном лице перевозчика по договору об оказании услуг на перевозку товаров и продавца по внешнеэкономическому контракту не противоречат условиям поставки EXW и FCA, а оплата услуг по перевозке товаров, осуществленная Обществом по поручению и за счет иностранного покупателя, не может рассматриваться как платеж продавцу за проданные товары, в связи с чем расходы по перевозке лесоматериалов не должны включаться в таможенную стоимость вывезенных лесоматериалов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2024 по делу № А56-84305/2022 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2024 по делу № А56-84305/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью                      «Луга-Лес» - без удовлетворения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В рамках дела № А56-84305/2022 установлено, что сведения, заявленные Обществом о таможенной стоимости товаров, заявлены недостоверно ввиду наличия условий по доставке товара по спорным ДТ в соответствии с договорами перевозки, заключенными между продавцом и покупателем по внешнеторговой сделке, которые повлияли на цену вывозимого товара, что является нарушением положений Правил № 1694, в связи с чем в таможенную стоимость товаров по спорным ДТ таможенным органом правомерно включены расходы по перевозке.

В данном случае, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-84305/2022 имеет преюдициальное значение для данного дела.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает  возможным согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии в действиях Общества события и объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Данный вывод подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по  делу                      № А56-84305/2022, рассмотренным по заявлению ООО «Луга-Лес» о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные, в том числе в ДТ № 10228010/270121/0029298, фигурирующей в настоящем деле.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11 апреля 2024 года по делу №  А56-4870/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

А.Б. Семенова