11/2017-29877(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-31530/2016

г. Владивосток

22 февраля 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "ШЕЛЬФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным решения от 08.09.2016 о корректировке  таможенной стоимости товара по ДТ № 10702030/190616/0032527  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от  08.09.2016 по корректировке таможенной стоимости товара, заявленного в  декларации на товары № 10702030/190616/0032527 в связи с его  несоответствием Таможенному кодексу Таможенного союза, Соглашению  Правительства Российской Федерации, Правительства Республики  Беларусь, Правительства Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об  определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через  таможенную границу Таможенного союза».  

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью "ШЕЛЬФ" излишне взысканные  таможенные платежи по декларации на товары   № 10702030/190616/0032527, окончательный размер которых  Владивостокской таможне определить на стадии исполнения судебного  решения.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ШЕЛЬФ" 3000 (три тысячи) рублей  судебных расходов в виде государственной пошлины по заявлению.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Шипунова О.В.