АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6065/2019

16 декабря 2019 года

город Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Калужской области Смирнова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ф-прокат", 249038, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аванград", 115477, 

<

...>  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по договору поставки № 46/17 от 01 декабря 2017 года в размере  687 125 руб.,

при участии в судебном заседании:

от  истца - представителя ФИО2 по доверенности от 25.07.2019, копия диплома 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ф-прокат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аванград" (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки № 46/17 от 01 декабря 2017 года в размере  735 125 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 687 125 руб.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения истца в судебном заседании, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Ф-прокат" (далее- поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Аванград" (далее - покупатель) 01 декабря 2017 года был заключен договор поставки №46/17.

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 договора поставщик обязуется изготовить и поставить в обусловленные сроки, а покупатель принять и оплатить металлоизделия (далее - «Продукция») на условиях настоящего договора. Наименование, количество, ассортимент продукции согласовываются сторонами и указываются: в счете на оплату и/или в заявке покупателя и/или в первичном документе, подтверждающем передачу продукции покупателю (далее по тексту Договора - передаточный документ). Передаточным документом может выступать Универсальный передаточный документ (далее - УПД), товарная накладная, товарно-транспортная накладная».

Пунктом 1.7 договора предусмотрено, что поставка продукции осуществляется согласованными сторонами партиями в течение срока действия настоящего договора.

Согласно пунктам 9.1 и 9.2 договора настоящий договор вступает с 10 декабря 2017 года и действует до 10 декабря 2018 года. В случае если за одни месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о своем нежелании продлить его действие, договор считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год.   

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по универсально передаточным документам на общую сумму 2 384 500 руб.: № 17 от 13 июля 2017 г., № 304 от 16 ноября 2017 г., №42 от 07 февраля 2018 г., №118 от 17 апреля 2018 г., №122 от 19 апреля 2018 г., №612 от 14 ноября 2018 г., №638 от 26 ноября 2018 г., №695 от 17 декабря 201 9г., №709 от 25 декабря 2018 г., №7 от 16 января 2019 г., №43 от 07 февраля 2019 г., №58 от 18 февраля 2019 г., №89 от 05 марта 2019 г. (л.д. 20-23, 117-122).

Претензий по качеству и количеству от ответчика не поступало.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленную поставщиком продукцию на условиях отсрочки платежа. Покупатель обязуется оплатить продукцию в течение 5-х рабочих дней после факта поставки. Покупатель оплачивает поставленную продукцию путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. Датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика. Общая цена договора определяется как сумма стоимостей партий продукции, поставленных в течение срока действия настоящего договора.

Ответчиком поставленный товар оплатил частично в сумме 1 697 375 руб., 

До настоящего времени ответчиком оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена, в связи с чем у ответчика имеется задолженность по УПД № 17 от 13 июля 2017 г., №7 от 16 января 2019 г., №43 от 07 февраля 2019 г., №58 от 18 февраля 2019 г. на общую сумму 687 125 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимыми для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Однако, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, товар, поставленный согласно вышеуказанным товарным накладным полностью не оплатил.

Истец в адрес ответчика направил претензию №б/н от 01 апреля 2019 года с просьбой погасить имеющуюся задолженность (л.д.28-29).

Однако, ответа на претензию от ответчика не поступило, требования указанные в претензии ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п.8.1. договора стороны будут стремиться разрешать все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора путем переговоров и консультаций. Если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде Калужской области.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений, относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не заявлено. Размер задолженности не оспорен, контррасчет требований не представлен. 

На основании изложенного заявленные требования о взыскании задолженности  в сумме 687 125 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в части уточнения исковых требований государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета  в сумме 960 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аванград" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ф-прокат" задолженность в размере  687 125 руб., государственную пошлину в сумме 16 743 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ф-прокат" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 960 руб., уплаченную по платежному поручению №415 от 26.07.2019.    

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                              Н.Н. Смирнова