АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-145761/18-25-1145

г. Москва

05 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «РТК Логистика» (ИНН 

<

***>; дата регистрации 21.09.2016; 121165, 

<

...>, Э 1 ПОМ 103 К 3 ОФ 1) (далее – ООО «ГК «РТК Логистика», займодавец, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «РТК Логистика» (ИНН 

<

***>; дата регистрации 24.01.2011; 105066, 

<

...>, КОМНАТА 36) (далее – ООО «РТК Логистика», заемщик, ответчик)

о взыскании задолженности по договору займа №б/н от 10.01.2018 в размере 2 850 000 руб.,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.08.2018г., ФИО3 по доверенности от 20.08.2018,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 01.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «РТК Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РТК Логистика» о взыскании задолженности по договору займа №б/н от 10.01.2018 в размере 2 850 000 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик признает задолженность.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГК «РТК Логистика» и ООО «РТК Логистика» заключен договор займа №б/н от 10.01.2018 (далее – договор).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 2 850 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и проценты на нее согласно п. 3.1. договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства, предоставленные в виде займа, в общей сумме 2 850 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Согласно п. 2.4. договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме 01.03.2018.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец, сумма основного долг составляет  2 850 000 руб.

Таким образом, ответчик в нарушение условий указанного договора истцу до настоящего времени сумму займа в размере 2 850 000 руб. не возвратил.

ООО «РТК Логистика», в отзыве признало факт заключения договора займа №б/н от 10.01.2018, однако возражало в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности 2 850 000 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 807, 809, 810,811 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 112, 121-123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТК Логистика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «РТК Логистика»  задолженность по договору займа №б/н от 10.01.2018 в размере 2 850 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 250 (тридцать семь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                 К.Г. Мороз