Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17906/2023

г. Хабаровск

19 сентября 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.09.2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем А.Ю. Лихачевым,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>)

к товариществу собственников жилья «Серышева 88» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680021, 

<

...>)

о взыскании 1 561 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/553Д от 01.06.2024;

от ответчика – ФИО2 председатель ТСЖ.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском  к товариществу собственников жилья «Серышева 88» (далее – ответчик, ТСЖ «Серышева 88») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период февраль, май – июль 2023 года в размере 6 055 руб. 22 коп., пени за период с 20.04.2023 по 29.01.2024 в размере 1 156 руб. 43 коп., пени на сумму задолженности в размере 6 055 руб. 22 коп., рассчитанные в соответствии с абз. 9 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 30.01.2024 г. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения).

Определением от 02.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения требований, заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом представлены дополнительные письменные пояснения с приложенными документами, даны пояснения по представленным документам, требования поддержаны.

Ответчиком представлены дополнительные пояснения, доводы отзыва поддержаны. Ответчиком представлены поквартирные карточки на квартиры № 42, 70, поддержаны доводы отзыва и дополнений к нему.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв для предоставления истцом и ответчиком дополнительных документов.

Истцом в связи с оплатой основного долга, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в указанной части, просит  суд взыскать неустойку в размере 1 561 руб. 42 коп.   за период с 21.03.2023г. по 04.06.2024г.

Судом частичный отказ от исковых требований и ходатайство об уточнении исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК  РФ.

Истцом требования с учетом уточнения поддержаны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Серышева 88» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 30-17, согласно условий которого, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса – электрической энергии – и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемый по настоящему договору коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

В соответствии с пунктом 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) с целью пользования собственниками и пользователями жилых помещений МКД общим имуществом в МКД в необходимом количестве.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении № 1.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии определяется разделом 4 договора.

Расчетным периодом в соответствии с пунктом 5.6 договора является один календарный месяц.

Согласно п. 5.7 договора, покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ПАО «ДЭК» в период февраль 2023 г., май 2023 г. – июль 2023 г. осуществило поставку электроэнергии в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ответчика.

Ответчику за указанный период выставлены счета-фактуры для оплаты объема электрической энергии, определенного как разница между общедомовым объемом потребления и объемом, потребленным в жилых и нежилых помещениях, или с применением нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

Договор энергоснабжения заключен с ответчиком в соответствии с п.21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Стоимость неоплаченного ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества составила 19 185 руб. 02 коп., в связи с несвоевременной оплатой истцом также начислена неустойка в размере 751 руб. 99 коп.

20.09.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 55/3017/20466 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства, истцом в связи с оплатой основного долга, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в указанной части, просит  суд взыскать неустойку в размере 1 561 руб. 42 коп. за период с 21.03.2023г. по 04.06.2024г.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ПАО «ДЭК» в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г., ответчику начислены пени с учетом ключевой ставки Банка России, в размере 1 561 руб. 42 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик неустойку не оспаривает.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур»  при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

С учетом изложенного,  учитывая оплату задолженности, расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 30 % оплаченной госпошлины, в остальной части подлежат возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Серышева 88» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680021, 

<

...>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>) неустойку 1 561 руб. 42 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб.

Возвратить ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>) из федерального бюджета 1 400 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 23430 от 25.10.2023г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                      О.М. Левинталь