АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10369/2021

27 апреля 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года, полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Голубых В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 20 и 26 апреля 2022 года дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью жилищная компания «Веста» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального района «Сосногорск» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

третьи лица: Администрация  муниципального образования муниципального района «Сосногорск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.09.2020 № 7У00/63/2020 (до и после перерыва)

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью жилищная компания «Веста» (далее – ООО ЖК «Веста», ответчик) о взыскании 13 794 руб. 32 коп. долга за поставленную тепловую энергию в незаселенные жилые помещения за периоды: июнь 2019 года, с июля по декабрь 2020 года, с января по апрель 2021 года, июнь 2021 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 31.08.2021 заявление было принято к производству. 

Ответчик в отзыве на иск от 06.09.2021 (т. 1, л.д. 49-51) с требованиями истца не согласился, указал, что собственником спорных объектов является Администрация МО МР «Сосногорск», договор о приобретении коммунальных ресурсов между истцом и ответчиком не заключен, собственники спорных помещений приняли решение о сохранении ранее действующих договор на предоставление коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию  муниципального образования муниципального района «Сосногорск».

Истец в пояснениях от 27.09.2021 (т. 1, л.д. 75-76) и от 28.09.2021 (т. 1. л.д. 78-79) поддержал ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации  муниципального образования муниципального района «Сосногорск», указал, что с учетом представленных ответчиком документов истцу необходимо подготовить уточненный расчет исковых требований; пояснил, что понятие «заключение собственниками МКД прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями» возникло в апреле 2018 года (Федеральный закон № 59-ФЗ от 03.04.2018), представленные ответчиком протоколы ОССП МКД от 2007 года не являются основанием для перехода собственников жилых помещений  на прямые договоры теплоснабжения.

В отзыве на иск от 13.09.2021 ответчик указал о заселении следующих квартир:

-5-й   микрорайон,   МКД   №   15   кв.   140 -   с  20.10.2020   на  основании  Постановления Администрации МР «Сосногорск» № 1830 от 20.10.2020 по договору социального найма жилого помещения № 3910 от 20.10.2020, заключенного между последним и ФИО3;

-5-й микрорайон, МКД № 16 кв. 186 - с 28.04.2021 на основании Постановления Администрации МР «Сосногорск» № 794 от 28.04.2021 по договору найма специализированного служебного жилого помещения в г. Сосногорск № 2 от 29.04.2021, заключенного между последним и ФИО4;

-5-й микрорайон, МКД № 39 кв. 3 - с 20.10.2020 на основании Постановления Администрации МР «Сосногорск» № 1831 от 20.10.2020 по договору социального найма жилого помещения № 3911 от 20.10.2020, заключенного между последним и ФИО5

Определением суда от 21.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация  муниципального образования муниципального района «Сосногорск» (далее - Администрация  МО МР «Сосногорск», третье лицо).

Письмом от 08.11.2021 (т. 1, л.д. 107) ответчик возражает относительно исковых требований, утверждает, что надлежащим ответчиком по делу не является.

Заявлением от 22.11.2021 (т. 1, л.д. 110-111) истец сообщает, что по объекту 

<

...> в мае 2021 был сторнирован расчет по отоплению за период 01.04.2021-01.05.2021 и начислено за период 01.04.2021-28.04.2021 (сторнировано 126,85 руб.). 

ПАО  «Т  Плюс»  уточняет  исковые требования и просит Арбитражный суд Республики Коми: взыскать с ООО ЖК «Веста» в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за полученную и неоплаченную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 2699 за период за июнь 2019 года, с июля 2020 года по декабрь 2020 года, с января 2021 по апрель 2021 года, июнь 2021 года в размере 13 667,47 руб.

Письмом от 08.12.2021 (т. 2, л.д. 29-30) ООО ЖК «Веста» возражает относительно исковых требований, ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального  района «Сосногорск», поскольку именно Комитету переданы функции по управлению, распоряжению  и использованию муниципального имущества.

Истец письмом от 15.12.2021 (т. 2, л.д.37) сообщает, что задолженность по спорным помещениям ответчику и третьим лицам  ранее не предъявлялась, оплата задолженности ответчиком не производилась.

Определением суда от 16.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального  района «Сосногорск» (далее – КУИ АМР «Сосногорск»).

Дополнением от 28.12.2021 (т. 2, л.д. 54-ответчик представляет в материалы дела судебную практику, а именно, решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2019 по делу № А29-2226/2019. Ответчик так же поясняет, что на ранее изложенной позиции настаивает, утверждает, что не является непосредственным должником по потребленным энергоресурсам.

Ходатайством от 10.01.2022 (т. 2, л.д. 60) истец поясняет, что оплата задолженности ответчиком не производилась, на исковых требованиях настаивает.

В отзыве на исковое заявление от 14.01.2022 (т. 2, л.д. 65-66) Администрация  МО МР «Сосногорск» сообщает, что спорные помещения находились в социальном найме физических лиц, которые обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели несут ответственность, предусмотренную законодательством. 

В возражениях от 27.01.2022 (т. 2, л.д. 103-104) истец поясняет, что Администрация  МО МР «Сосногорск» предоставила специализированные договора найма, а также справки о проживании в спорных жилых помещениях физических лиц, однако, истец учитывает эту информацию в своих требованиях и в рамках дела просит взыскать задолженность за период, когда спорные помещения были освобождены и являлись «пустующими». Истец ходатайствует о привлечении в качестве соответчика КУИ АМР «Сосногорск». 

Определением суда от 15.02.2022 к участию в деле в качестве  соответчика привлечен КУИ АМР «Сосногорск».

В отзыве на исковое заявление от 10.03.2022 (т. 2, л.д. 117-118) КУИ АМР «Сосногорск» представил сведения в отношении спорных квартир, оставляет решение на усмотрение суда по данному гражданскому делу.

ООО ЖК «Веста» в отзыве на иск от 08.04.2022 требования истца не признает, представил судебную практику.

Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал с учетом заявления об уточнении требований.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв с 20.04.2022 по 26.04.2022 до 12 час. 40 мин., объявление о котором размещено на сайте Арбитражного суда РК.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 22.11.2021. 

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчиков и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального района «Сосногорск» в период июнь 2019 года, с июля по декабрь 2020 года, с января по апрель 2021 года, июнь 2021 года (далее - спорный период) поставило тепловую энергию в незаселенные жилые помещения по адресу: 

<

...>.

Управление указанными МКД осуществляет ООО ЖК «Веста» (т. 1, л.д. 44-47) что подтверждается протоколами общего собрания собственников спорных МКД (т. 1, л.д. 52-72), согласно которым решено продлить срок действия ранее заключенных договоров на предоставление коммунальных услуг, ресурсов на период действия договора управления.

КУИ АМР «Сосногорск» в отзыве на иск сообщает, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10,03.2022 № КУВИ-001/2022-32455406 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, находится в собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск» с 13.07.2020. Данное жилое помещение находится в казне муниципального образования муниципального района «Сосногорск» согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования городского поселения «Сосногорск» № 2643 от 10.03.2022.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.03.2022 № КУВИ-001/2022-32452635 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, находится в собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск» с 09.07.2020. Данное жилое помещение находится в казне муниципального образования муниципального района «Сосногорск» согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования городского поселения «Сосногорск» № 2644 от 10.03.2022.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.03.1022 № КУВИ-001/2022-32452774 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, находится в собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск» с 27.05.2019. Данное жилое помещение находится в казне муниципального образования муниципального района «Сосногорск» согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск» № 5036 от 10.03.2022.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 10.03.2022 № КУВИ-001/2022-32452580 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, находится в собственности муниципального образования муниципальный район «Сосногорск» с 26.07.2007. Данное жилое помещение находится в казне муниципального образования муниципального района «Сосногорск» согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск» № 5035 от 10.03.2022.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 10.03.2022 № КУВИ-001/2022-32458104 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в период с 11.06.2021 по 23.08.2021 находилось в собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск».

Согласно справкам №№ 185568, 185569, 185566, 185565, 185567 от 10.03.2022 вышеуказанные жилые помещения в спорные периоды числились свободными, по договору найма переданы не были.

В обоснование заявленных требований истец представил акты поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, подписанные истцом в одностороннем порядке, счета-фактуры, расчет энергопотребления (т. 1, л.д. 11-22, 32), акты передачи потребителем показаний приборов учета, ведомости учета параметров потребления тепла в систему теплоснабжения (т. 1, л.д. 133-150, т. 2, л.д. 1-16).  

По расчету истца задолженность составила 13 667 руб. 47 коп.

Истец направил в адрес ООО ЖК «Веста» претензию от 14.07.2021 (т. 1, л.д. 8).

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ  предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ                   «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В силу выше приведенных разъяснений правоотношения по поставке энергоресурсов между истцом и ответчиками следует рассматривать как договорные.

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирных домах, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354, Правила № 124.

С учетом абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО), объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется РСО расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).

Отсутствие у потребителя в рассматриваемый период заключенного с РСО письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, также не является основанием для изменения установленного с 01.01.2017 порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и РСО. В данном случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется РСО расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1, 3 ст. 215 ГК РФ, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктами 1.5., 1.6. решения Совета муниципального района «Сосногорск» «Об утверждении положения об организации учета и ведении реестра муниципальной собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск» № XVI-126 от 24.11.2011 (далее – положение) установлено, что все действия связанные с ведением реестра, осуществляет Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» на электронном носите. Объектами учета в реестре является имущество, находящееся в муниципальной собственности, в том числе переданное в залог, аренду пользование по иным основанием, закрепленное на праве хозяйственного ведение за муниципальными предприятиями или на праве оперативного управления за муниципальными учреждениями, а также имущество, составляющее казну.

Комитет согласно пункта 1.5. положения  осуществляет от имени муниципального образования муниципального района «Сосногорск» и муниципального образования городского поселения  полномочия по управлению, владению, пользованию и распоряжению имуществом и земельными участками, находящимися в собственности муниципальных района и поселения.

Таким образом КУМИ МР «Сосногорск» как лицо, осуществляющее управление муниципальным имуществом, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету жилых помещений до заселения данных помещений.

В силу ст.  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. 

Факт оказания истцом в спорный период поставку тепловых ресурсов в нежилые помещения муниципального жилищного фонда, равно как и факт принадлежности спорных жилых помещений на праве собственности муниципальному образованию городского поселения «Сосногорск» подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил, произведенный истцом расчет не оспорил.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, к примеру, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий, закрепленных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

По смыслу положений статьей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице которого муниципальное образование выступает как ответчик.

На основании изложенного, суд взыскивает с КУИ АМР «Сосногорск»  в пользу истца долг в сумме 13 667 руб. 47 коп.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью ЖК «Веста» суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 26833 от 06.08.2021.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» отказать.

Исковые требования к Комитету по управлению имуществом Администрации муниципального района «Сосногорск» удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального района «Сосногорск» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 13 667 руб. 47 коп. долга и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                        В.В. Голубых