РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-47307/25-110-413

24.09.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2025

Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булаховой М.Н.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "ЭТП ГПБ КОНСАЛТИНГ" (117342, Г.МОСКВА, УЛ. МИКЛУХО-МАКЛАЯ, Д. 40, ЭТ 1 ПОМ IV КОМ 20, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР ПОВОЛЖЬЯ" (445143, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н СТАВРОПОЛЬСКИЙ, С ПОДСТЕПКИ, ПЕР ЮБИЛЕЙНЫЙ, Д. 17В, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 412 117,36 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов.,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭТП ГПБ КОНСАЛТИНГ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР ПОВОЛЖЬЯ" о взыскании 26 400 руб. задолженности по Договору от 13.07.2023, 145 717 руб. неустойки, 240 000 руб. штрафа.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился,  спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,  156  АПК РФ,

Заслушав представителя истца,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Как усматривается из материалов дела, 13.07.2023 между ООО «ЭТП ГПБ Консалтинг» - исполнителем (далее - Истец) и ООО «Вектор Поволжья» - заказчиком (далее - Ответчик) был заключен Договор оказания услуг (Договор присоединения), далее - «Договор».

В соответствии с п. 2.1. Договора Исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по предоставлению третьим лицам - заявителям доступа к программе для ЭВМ «Система управления данными по заявкам в удостоверяющий центр (СУЗ УЦ)», по заявкам Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Согласно п. 3.3.1 Договора Ответчик обязался своевременно принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, размере и сроки, установленные ст. 4 Договора.

Оплата услуг Истца производится Ответчиком на основании выставленного Истцом счета путем перечисления в безналичном порядке денежных средств на расчетный счет Истцом (п. 4.5. Договора) не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня подписания обеими Сторонами Акта об оказанных услугах за отчетный период (п. 4.6. Договора).

Всего Исполнитель выпустил 24 (двадцать четыре) квалифицированных сертификата ключей электронной подписи (далее также КС КЭП) по 1 (одному) на каждую заявку Ответчика.

Факт оказания услуг подтверждаются представленными  универсальными-передаточными документами.

Задолженность ответчика составляет 26 400 руб.

13.12.2023 года Истец направил Ответчику досудебную претензию №2023/2470 от 12.12.2023 года  с требованием оплатить задолженность. Претензия была успешно доставлена Ответчику, но из-за неудачной попытки вручения была возвращена отправителю 09.02.2024 года

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, безосновательный односторонний отказ от подписания акта недопустим.

Таким образом, факт оказания услуг подтвержден истцом, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, требование о взыскании 26 400 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2. Договора «за нарушение сроков перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя Заказчик уплачивает неустойку в размере 1% от неперечисленной суммы за каждый день просрочки обязательства. При этом неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заказчиком подлежит выплате в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения требования об ее уплате, и уплата неустойки не освобождает Заказчика от исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором».

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составил 145 717 руб.  

Согласно п. 3.3.4 Договора Ответчик обязался подготавливать и передавать Истцу без промедления (но не реже, чем 1 раз в календарный месяц) все полученное при исполнении поручения, в том числе документы, необходимые для исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору, в порядке и сроки, установленные Договором и Порядком УЦ. (порядок реализации функций аккредитованного удостоверяющего центра ООО «ЭТП ГПБ Консалтинг» и исполнения его обязанностей, размещенный на сайте УЦ в сети Интернет по адресу: https://uc-gpb.ru/docs/).

Истец указывает, что с 25.08.2023 Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату оригиналов документов в сроки, установленные Договором. Ответчиком не возвращено 24 (двадцать четыре) комплекта документов в рамках Договора в соответствии с заявками Заказчика, исполненными по Договору, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 7.5. Договора «в случае неисполнения Заказчиком обязанности по передаче оригиналов документов, в соответствии с п. 5.8 Договора свыше 60 календарных дней, Заказчик по письменному требованию Исполнителя выплачивает последнему штраф в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей) за каждый непереданный комплект документов и возмещает все понесенные Исполнителем убытки, связанные с указанным нарушением.»

Размер штрафа Ответчика за непредставление 24 комплектов документов составляет 240 000,00 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек

При указанных обстоятельствах  иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР ПОВОЛЖЬЯ" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ЭТП ГПБ КОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 

<

***>)  26 400 руб. задолженности, 145 717 руб.  неустойки, 240 000 руб.  штрафа, 25 606 руб.  в возмещение  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко