Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-39951/2023

№ 09АП-39953/2023

г. Москва                                    Дело № А40-78361/23

13.07.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2023 

Постановление изготовлено в полном объеме 13.07.2023 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В. Юрковой, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ИФНС России № 23 по г. Москве и ООО «Тауровское» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2023 по делу №  А40-78361/23, вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш., об удовлетворении заявления ИФНС России № 23 по г. Москве о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тауровское»

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России № 23 по г. Москве - ФИО2 по дов.от 23.05.2023,

иные лица не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд г. Москвы 10.04.2023 поступило заявление ИФНС России № 23 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тауровское».

ИФНС России № 23 по г. Москве 11.05.2023 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Мултановский» и ООО «Символ+» осуществлять расчеты с третьими лицами по обязательствам ООО «Тауровское»,  запрета ООО «Тауровское» осуществлять расчеты по договорам купли продажи производимой ООО «Тауровское» нефти, минуя расчетные счета ООО «Тауровское», запрета ООО «Тауровское» осуществлять расчеты по договорам купли-продажи производимой ООО «Тауровское» нефти и совершать (продолжать совершать) действия, связанные с получением оплаты за реализацию нефти, с использованием расчетных счетов третьих лиц, в том числе расчетных счетов, принадлежащих ООО «Символ+», запрета ООО «Тауровское» направлять письма контрагентам с просьбой перечислять денежные средства, причитающиеся ООО «Тауровское», на счета иных лиц; заключать договоры (контракты, соглашения), подписывать дополнения (изменения) к договорам (контрактам, соглашениям), предусматривающие перечисление причитающихся ООО «Тауровское» денежных средств на счета иных лиц, а равно продолжать исполнять такие договоры (контракты, соглашения) в указанной части; в виде запрета ООО «Тауровское» осуществлять отгрузку добытой нефти в адрес ООО «Мултановский». 

Определением от 12.05.2023 суд заявленные требования удовлетворил в части.

ИФНС России № 23 по г. Москве не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просят определение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

ООО «Тауровское» также не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание ООО «Тауровское» не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ИФНС России № 23 по г. Москве доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Возвржал против удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Тауровское».

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ИФНС России № 23 по г. Москве, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из заявления ИФНС России № 23 по г. Москве, налоговым органом проведен анализ товарно-денежных потоков должника за период с мая 2022 по декабрь 2022 г..

По результатам проведенного анализа установлено, что за указанный период ООО «Тауровское» совершило отгрузку товара общей стоимостью 1 176 млн. руб. покупателю ООО «Мултановский», при этом денежные средства за реализованный товар (услуги) ООО «Тауровское» не получило.

ООО «Тауровское» осуществляет добычу сырой нефти, исчисляя налог на добычу полезных ископаемых, при этом денежные средства на расчетные счета ООО «Тауровское» за добытую и реализованную нефть не поступают.

Федеральная налоговая служба провела сплошной анализ имеющихся выписок о движении денежных средств налогоплательщиков на предмет наличия операций по счету с назначением платежа «за ООО «Тауровское», по результатам которого, установлены факты зачисления выручки на счета аффилированных лиц, на предмет наличия операций по счету с назначением платежа «за» участников группы Русь-Ойл, установлено, что расчетным центром группы Русь-Ойл в настоящее время является ООО «Символ+».

В связи с этим ООО «Тауровское» лишается денежных средств, за счет которых возможно осуществлять плановые расчеты с поставщиками и покупателями в порядке статьи 855 ГК РФ, исходя из объема предъявленных требований к расчетному счету должника.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приняв во внимание конкретные обстоятельства данного дела суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что подлежат принятию обеспечительные меры в виде:

запрета ООО «Тауровское» осуществлять расчеты по договорам купли-продажи производимой ООО «Тауровское» нефти, минуя расчетные счета ООО «Тауровское»;

запрета ООО «Тауровское» осуществлять расчеты по договорам купли-продажи производимой ООО «Тауровское» нефти и совершать (продолжать совершать) действия, связанные с получением оплаты за реализацию нефти, с использованием расчетных счетов третьих лиц, в том числе расчетных счетов, принадлежащих ООО «Символ+»;

запрета ООО «Тауровское» направлять письма контрагентам с просьбой перечислять денежные средства, причитающиеся ООО «Тауровское», на счета иных лиц; заключать договоры (контракты, соглашения), подписывать дополнения (изменения) к договорам (контрактам, соглашениям), предусматривающие перечисление причитающихся ООО «Тауровское» денежных средств на счета иных лиц, а равно продолжать исполнять такие договоры (контракты, соглашения) в указанной части;

Суд оотказал уполномоченному органу в удовлетворении заявления в части запрета ООО «Мултановский» и ООО «Символ+» осуществлять расчеты с третьими лицами по обязательствам ООО «Тауровское»; запрета ООО «Тауровское» осуществлять отгрузку добытой нефти в адрес ООО «Мултановский», поскольку ИФНС России № 23 по г. Москве не доказала относимость и допустимость заявленных обеспечительных мер, а также соразмерность заявленных мер обстоятельствам дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в то время как заявленные обеспечительные меры направлены на запрет совершения действий не самого должника, а неограниченного круга иных юридических и физических лиц.

Суд первой инстанции правильно установил, что уполномоченный орган в данном случае в указанной части не представил доказательства наличия оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы уполномоченного органа носят предположительный характер и не подтверждены документально. Соответствующие доказательства при обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер уполномоченный орган в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Указанные истребуемые уполномоченным органом обеспечительные меры направлены на ограничение хозяйственной деятельности иных юридических лиц, тем самым могут быть ущемлены их права и законные интересы. Запрещение совершать определенные действия как обеспечительная мера в интересах заявителя не должна приводить к лишению другого лица возможности и права осуществлять свою деятельность, поскольку удовлетворение требования о запрете совершения указанных действий является нарушением баланса интересов заинтересованных сторон и прав третьих лиц.

Обеспечительные меры не могут быть направлены на предотвращение убытков одного лица за счет причинения убытков другому лицу, а защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

Между тем, целью применения в отношении должника процедур банкротства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, а также обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, реализация их законных прав, а деятельность арбитражного управляющего, утвержденного судом для проведения мероприятий соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть направлена, в том числе, на принятие мер по защите имущества должника. Таким образом, обеспечительные меры необходимы для обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращения нарушения интересов кредиторов и должника, направлены на обеспечение имущественных интересов кредиторов, не влекут нарушения прав и законных интересов должника.

Судом первой инстанции приняты достаточные обеспечительные меры.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2023г.  по делу № А40- 78361/23 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:М.ФИО3

Судьи:Ж.В. Поташова

Н.В. Юркова