АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № A31-8189/2018

г. Кострома

05 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   28 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   05 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление акционерного общества «Галичский автокрановый завод», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Костромская область, г. Галич

к администрации городского округа город Галич Костромской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

третье лицо - ООО «ТЭК» 

о признании незаконным решения, изложенного в письме за исх. № 529 от 14.02.2018, об отказе в согласовании вывода из эксплуатации с 01.10.2018 источников тепловой энергии (котельной водогрейной и котельной (паровой) и тепловых сетей (до выходных фланцев запорной арматуры на эстакаде,  до выходных фланцев  запорной арматуры на компрессорной, до выходных фланцев  запорной арматуры на разветвлении (ул. Металлистов, ул. Сельскохозяйственная и бойлерной),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 03.07.2018,

ФИО3, доверенность от 03.07.2018,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 17.09.2018,

от третьего лица – не явился,

установил:

акционерное общество «Галичский автокрановый завод» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным решения администрации городского округа город Галич Костромской области, изложенного в письме за исх. № 529 от 14.02.2018, об отказе в согласовании вывода из эксплуатации с 01.10.2018 источников тепловой энергии (котельной водогрейной и котельной (паровой) и тепловых сетей (до выходных фланцев запорной арматуры на эстакаде,  до выходных фланцев  запорной арматуры на компрессорной, до выходных фланцев  запорной арматуры на разветвлении (ул. Металлистов, ул. Сельскохозяйственная и бойлерной).

Представители сторон в судебном заседании поддержали свои позиции, изложенные в заявлении, отзыве и пояснениях.

ООО «ТЭК» не направило в суд своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Акционерное общество «Галичский автокрановый завод» (далее - АО «ГАКЗ», общество, заявитель) является собственником источников тепловой энергии и тепловых сетей:

- котельной водогрейной (свидетельство о государственной регистрации права серии 44 АБ № 217507 от 11 сентября 2008 года);

- котельной (паровой) (свидетельство о государственной регистрации права серии 44 АБ № 217508 от 11 сентября 2008 года);

- тепловых сетей (свидетельство о государственной регистрации права серии 44 АБ № 217588 от 15 сентября 2008 года), расположенных по адресу: 

<

...>.

15 января 2018 года АО «ГАКЗ» в соответствии с п. 4 статьи 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) направило в адрес администрации городского округа - город Галич Костромской области уведомление за исх. № 2018/226 в целях согласования вывода из эксплуатации вышеуказанных объектов (котельной водогрейной, котельной (паровой), а также тепловых сетей до выходных фланцев запорной арматуры на эстакаде, до выходных фланцев запорной арматуры на компрессорной, до выходных фланцев запорной арматуры на разветвлении (ул. Металлистов, ул. Сельскохозяйственная и бойлерной), с 01 октября 2018 года в связи с экономической нецелесообразностью дальнейшей эксплуатации указанных объектов, учитывая, что поставка тепловой энергии для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления является несвойственной для АО «ГАКЗ» функцией.

В связи с планируемым выводом из эксплуатации тепловых сетей АО «ГАКЗ» приложило к указанному уведомлению копию уведомления о вручении почтовых отправлений ООО «ТЭК» (потребителю тепловой энергии).

В установленный действующим законодательством срок АО «ГАКЗ» ответа на уведомление не получило. 

12 апреля 2018 года АО «ГАКЗ» получило от администрации городского округа - город Галич Костромской области решение, изложенное в письме от 14.02.2018 № 529, о том, что администрация городского округа требует от собственников или иных законных владельцев источника тепловой энергии-котельной, расположенной по адресу: 

<

...>, приостановить вывод котельной из эксплуатации на срок не более чем три года, так как данная котельная является единственным источником тепловой энергии для многоквартирных домов по Верхнему и Нижнему поселку и в случае ее ликвидации возникнет угроза дефицита тепловой энергии; альтернативные источники тепловой энергии, осуществляющие теплоснабжение многоквартирных домов по Верхнему и Нижнему поселку, отсутствуют.

Заявитель считает решение, изложенное в письме за исх. № 529 от 14.02.2018, незаконным, не соответствующим Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлению Правительства РФ от 06.09.2012 № 889 «О выводе в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей» и нарушающим права и законные интересы АО «ГАКЗ» в сфере предпринимательской деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении делоб оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседанииосуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает ихсоответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла указанной нормы следует, что решение может бытьпризнано незаконным при наличии одновременно двух условий, а именноесли оно не соответствует закону или иному нормативному правовому акту инарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель является теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городской округ г. Галич Костромской области.

Согласно п. 12 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана заключать и исполнять договоры теплоснабжения с любыми обратившимися к ней потребителями тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых находятся в данной системе теплоснабжения при условии соблюдения указанными потребителями выданных им в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям; заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения; заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Согласно части 1 статьи 3, статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются, в том числе, обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей; обеспечение экономически обоснованной доходности текущей деятельности теплоснабжающих организаций и используемого при осуществлении регулируемых видов деятельности в сфере теплоснабжения инвестированного капитала.

Регулирование цен (тарифов) в сфере теплоснабжения осуществляется в соответствии со следующими основными принципами: обеспечение доступности тепловой энергии (мощности), теплоносителя для потребителей; обеспечение экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя; обеспечение достаточности средств для финансирования мероприятий по надежному функционированию и развитию систем теплоснабжения.

Согласно части 1 статьи 21 Закона о теплоснабжении в целях недопущения ущемления прав и законных интересов потребителей тепловой энергии собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей обязаны осуществлять согласование с органами местного самоуправления и в случаях, установленных настоящей статьей, с потребителями вывода указанных объектов в ремонт и из эксплуатации.

Порядок вывода в ремонт или из эксплуатации источников тепловой энергии, тепловых сетей устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с положениями настоящей статьи и с другими федеральными законами и должен, в частности, включать в себя порядок и сроки принятия органами местного самоуправления предусмотренных настоящей статьей решений о согласовании или несогласовании вывода указанных объектов в ремонт или из эксплуатации (часть 3 статьи 21 Закона о теплоснабжении).

Собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за восемь месяцев до планируемого вывода обязаны уведомить в целях согласования   вывода   их   из   эксплуатации   орган   местного   самоуправления о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения (часть 4 статьи 21 Закона о теплоснабжении).

В силу части 5 статьи 21 Закона о теплоснабжении орган местного самоуправления, в который направлено уведомление, вправе потребовать от собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей приостановить их вывод из эксплуатации на срок не более чем три года в случае наличия угрозы возникновения дефицита тепловой энергии, а собственники или иные законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить данное требование органа местного самоуправления. В случае, если продолжение эксплуатации указанных объектов ведет к некомпенсируемым финансовым убыткам, собственникам или иным законным владельцам указанных объектов должна быть обеспечена соответствующая компенсация в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены (технологически присоединены) к этим тепловым сетям в надлежащем порядке, без согласования с указанными потребителями не допускается (часть 8 статьи 21 Закона о теплоснабжении).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 № 889 утверждены Правила вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей (далее - Правила № 889).

Согласно пп. «в» пункта 2 Правил № 889 вывод из эксплуатации означает окончательную остановку работы источников тепловой энергии и тепловых сетей, которая осуществляется в целях их ликвидации или консервации на срок более 1 года.

Согласно пункту 3 Правил № 889 вывод из эксплуатации тепловых сетей осуществляется по согласованию с органом местного самоуправления и потребителями тепловой энергии.

Вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к этим тепловым сетям в надлежащем порядке, не допускается без согласования с указанными потребителями.

Согласно пунктам 14, 16 Правил № 889 вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к этим тепловым сетям в надлежащем порядке, осуществляется по согласованию с указанными потребителями.

Согласование вывода из эксплуатации источника тепловой энергии и тепловых сетей осуществляется на основании результатов рассмотрения уведомления о выводе из эксплуатации, направляемого в орган местного самоуправления собственником или иным законным владельцем указанных объектов.

Собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии и тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за 8 месяцев до планируемого вывода обязаны в письменной форме уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления поселения или городского округа (с указанием оборудования, выводимого из эксплуатации) о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения. В уведомлении должны быть указаны потребители тепловой энергии, теплоснабжение которых может быть прекращено или ограничено в связи с выводом из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей.

К уведомлению о выводе из эксплуатации тепловых сетей, к которым в надлежащем порядке подключены теплопотребляющие установки потребителей тепловой энергии, прилагаются письменные согласования вывода тепловых сетей из эксплуатации, полученные от всех потребителей тепловой энергии, указанных в уведомлении, в том числе потребителей в многоквартирных домах в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

Для согласования с потребителями тепловой энергии собственник или иной законный владелец тепловых сетей уведомляет потребителей тепловой энергии о предстоящем выводе из эксплуатации тепловых сетей посредством направления почтового отправления с уведомлением о вручении. Потребители обязаны направить собственнику или иному законному владельцу тепловых сетей в течение 15 дней со дня получения уведомления согласование в форме согласия с выводом из эксплуатации тепловых сетей или разногласия в случае возможного ограничения или прекращения теплоснабжения. В случае неполучения в течение 15 дней согласования потребителей вывода тепловых сетей из эксплуатации вывод их из эксплуатации считается согласованным и к уведомлению о выводе их из эксплуатации, направляемому в орган местного самоуправления, прикладываются уведомления о вручении почтовых отправлений, направленных потребителям (пункт 17 Правил № 889).

Орган местного самоуправления, в который поступило уведомление о выводе из эксплуатации источника тепловой энергии и тепловых сетей, обязан в течение 30 дней рассмотреть и согласовать это уведомление или потребовать от владельца   указанных объектов приостановить их вывод из эксплуатации не более чем на 3 года в случае наличия угрозы возникновения дефицита тепловой энергии, выявленного на основании анализа схемы теплоснабжения, при этом собственники или иные законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить такое требование органа местного самоуправления (пункт 18 Правил № 889).

Из приведенных норм следует, что вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, без согласования с потребителями не допускается. Орган местного самоуправления обязан рассмотреть такое уведомление, согласовать его или приостановить вывод объекта из эксплуатации, а собственники или владельцы объекта обязаны выполнить такое требование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона о теплоснабжении в целях недопущения ущемления прав и законных интересов потребителей тепловой энергии собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей обязаны осуществлять согласование с органами местного самоуправления поселений, городских округов и в случаях, установленных настоящей статьей, с потребителями вывода указанных объектов в ремонт и из эксплуатации.

В указанных случаях собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за восемь месяцев до планируемого вывода обязаны уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления поселения или городского округа о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения (пункт 4 статьи 21 названного Закона).

Пунктом 5 статьи 21 Закона о теплоснабжении установлено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа, в который направлено уведомление, вправе потребовать от собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей приостановить их вывод из эксплуатации на срок не более чем три года в случае наличия угрозы возникновения дефицита тепловой энергии, а собственники или иные законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить данное требование органа местного самоуправления. В случае, если продолжение эксплуатации указанных объектов ведет к некомпенсируемым финансовым убыткам, собственникам или иным законным владельцам указанных объектов должна быть обеспечена соответствующая компенсация в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Помимо этого, пунктом 6 статьи 21 Закона о теплоснабжении также предусмотрено, что в случае уведомления органа местного самоуправления поселения или городского округа собственниками или иными законными владельцами источников тепловой энергии, тепловых сетей об их намерении прекратить эксплуатацию указанных объектов этот орган вправе потребовать от их собственников или иных законных владельцев выставить указанные объекты на торги в форме аукциона или конкурса и при отсутствии иных лиц, заинтересованных в приобретении указанных объектов, вправе осуществить их выкуп по рыночной стоимости, определенной оценщиком, в целях сохранения системы жизнеобеспечения населения, проживающего на территории соответствующего муниципального образования. Собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей вправе продать муниципальному образованию указанные объекты по цене, которая ниже определенной оценщиком рыночной стоимости, или передать их безвозмездно. В случае приобретения муниципальным образованием источника тепловой энергии, тепловых сетей оно несет ответственность за их эксплуатацию.

В развитие указанных положений Закона о теплоснабжении постановлением Правительством РФ от 06.09.2012 г. № 889 утверждены Правила вывода в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей (далее - Правила № 889), в соответствии с пунктом 16 которых собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии и тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за 8 месяцев до планируемого вывода обязаны в письменной форме уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления поселения или городского округа о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения. В уведомлении должны быть указаны потребители тепловой энергии, теплоснабжение которых может быть прекращено или ограничено в связи с выводом из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей.

К уведомлению о выводе из эксплуатации тепловых сетей, к которым в надлежащем порядке подключены теплопотребляющие установки потребителей тепловой энергии, прилагаются письменные согласования вывода тепловых сетей из эксплуатации, полученные от всех потребителей тепловой энергии, указанных в уведомлении, в том числе потребителей в многоквартирных домах в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений.

Из материалов дела следует, что заявитель 15.01.2018 направил в адрес Администрации городского округа - город Галич Костромской области уведомление в целях согласования вывода из эксплуатации с 01 октября 2018 года котельной водогрейной, котельной (паровой) и тепловых сетей, расположенных по адресу: 

<

...>.

Поскольку АО «ГАКЗ» не получило в течение 15 дней согласование потребителя (ООО «ТЭК») вывода тепловых сетей из эксплуатации к уведомлению о выводе их из эксплуатации,   направленному   в   Администрацию   городского   округа - город Галич Костромской области, было приложено уведомление о вручении почтового отправления, направленного потребителю (ООО «ТЭК»).

Администрацией городского округа - город Галич Костромской области по результатам рассмотрения уведомления АО «ГАКЗ» от 15.01.2018г. №2018/226 принято решение, изложенное в письме за исх. № 529 от 14.02.2018.

Заявитель полагает, что по смыслу пункта 5 статьи 21 Закона о теплоснабжении Администрация городского округа должна была идентифицировать объекты, подлежащие выводу из эксплуатации и назначить обоснованный, разумный и конкретный срок вывода их из эксплуатации в пределах установленного максимального срока (3 года).

Заявитель считает, что из текста полученного решения Администрации городского округа - город Галич Костромской области, изложенного в письме за исх. № 529 от 14.02.2018, невозможно идентифицировать источники тепловой энергии, подлежащие выводу из эксплуатации с 01.10.2018, также не определен конкретный срок вывода их из эксплуатации.

Кроме того, Администрация городского округа отказала в согласовании вывода из эксплуатации тепловых сетей.

Между тем, доводы заявителя не основаны на действующем законодательстве и не могут являться основанием для признания отказа согласовании вывода из эксплуатации незаконным.

Сам факт того, что отказ в согласовании вывода котельной из эксплуатации, оформленный письмом от 14.02.2018 г. № 529, был получен заявителем 12.04.2018 г. не свидетельствует о незаконности самого отказа в согласовании.

Из текста письма следует, что администрация требует приостановить вывод котельной из эксплуатации на срок до 3 лет.

Данное требование мотивировано тем, что, предлагаемая к выводу котельная является единственным источником тепловой энергии для многоквартирных домов определенной части города требование полностью согласуется с вышеуказанным пунктом 18 Правил № 889, т.е. вывод ее из эксплуатации создает угрозу возникновения дефицита тепловой энергии, в соответствии с действующей схемы теплоснабжения, при этом собственники или иные законные владельцы указанных объектов обязаны выполнить такое требование органа местного самоуправления.

Данные обстоятельства, на которые имеется ссылка в письме администрации, заявителем не оспариваются.

Из текста оспариваемого отказа однозначно следует, что администрация, в полном соответствии с вышеуказанным нормативным регулированием, требует приостановить вывод из эксплуатации источников тепловой энергии, а также тепловых сетей, по которым тепловая энергия от источников тепловой энергии подается потребителям.

Заявитель, в случае каких-либо неясностей в ответе администрации на свое обращение, вправе обратиться в администрацию с ходатайством о разъяснении тех или иных положений отказа в выводе из эксплуатации.

Более того, из  самого текста уведомления, пояснений, данных представителем заявителя в ходе судебного разбирательства, следует, что нецелесообразность дальнейшей эксплуатации, предлагаемых к выводу объектов, обосновывается исключительно экономическими причинами эксплуатации данных объектов в целях поставки тепловой энергии населению.

При этом, планируется продолжение работы котельных  в целях обеспечения производственной деятельности общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ администрации в согласовании вывода из эксплуатации котельных и тепловых сетей соответствует действующему нормативному регулированию и не нарушает каких-либо прав заявителя.

Сам факт того, что ответ на уведомление был получен Обществом позднее установленного срока, также не нарушает права заявителя, т.к. с учетом времени обращения с уведомлением в администрацию и требование администрации о приостановке вывода испрашиваемых объектов из эксплуатации, этот вывод в любом случае может быть произведен не ранее февраля 2021 г.

Ссылка заявителя на то, что АО «ГАКЗ» ранее планировало вывести из эксплуатации источник тепловой энергии - котельную водогрейную, расположенную по адресу: 

<

...>, с 15 сентября 2016 года, уведомив об этом администрацию городского округа 30 декабря 2016 года и в срок, предусмотренный п. 18 Правил №889, решение по результатам рассмотрения указанного уведомления в АО «ГАКЗ» не поступило, не имеет правового значения по настоящему делу, т.к. в рамках настоящего дела заявлены и рассматриваются требования о признании незаконным отказа администрации, выраженного в письме от 14.02.2018 г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ у заявителя одним из самостоятельно заявленных видов экономической деятельности по ОКВЭД является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Как установлено судом и не оспаривается заявителем, иные источники теплоснабжения отсутствуют, схемой теплоснабжения не предусмотрено снабжение объектов, указанных в письме администрации (многоквартирных домов по Верхнему и Нижнему поселку г. Галича)  от других источников. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии угрозы дефицита тепловой энергии в случае вывода из эксплуатации принадлежащих заявителю котельных и тепловых сетей.

Экономическая невыгодность эксплуатации указанных объектов не является основанием для удовлетворения заявленных требований. Правила № 889 предусматривают защиту экономических интересов владельца источника тепловой энергии в форме компенсации финансовых убытков. Заявитель не представил доказательств обращения в установленном порядке за компенсацией возможных убытков, понесенных в результате эксплуатации паропроводов, в связи с чем ему было отказано.

С учетом изложенного действия администрации об отказе в согласовании вывода из эксплуатации спорных котельных и  теплосетей правомерны.

При   отсутствии   совокупности   условий,   являющихся   основанием   дляпризнания оспариваемых действий незаконными, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины отнесены судом на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требования акционерного общества «Галичский автокрановый завод» о признании незаконным решения администрации городского округа город Галич Костромской области, изложенного в письме за исх. № 529 от 14.02.2018, об отказе в согласовании вывода из эксплуатации с 01.10.2018 источников тепловой энергии (котельной водогрейной и котельной (паровой) и тепловых сетей (до выходных фланцев запорной арматуры на эстакаде,  до выходных фланцев  запорной арматуры на компрессорной, до выходных фланцев  запорной арматуры на разветвлении (ул. Металлистов, ул. Сельскохозяйственная и бойлерной).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                    А.В. Зиновьев