АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14794/2020

08 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, рассмотрел дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 6658447960, ОГРН 1136658039100)

к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ  АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6602002670, ОГРН 1026600579818)

о взыскании 17530руб.47коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 27 мая 2020г путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Ответчик 01.06.2020г. обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ОАО "ОТСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ Артемовского городского округа о взыскании 17530руб.47коп., в том числе 16820руб.14коп. – задолженность за коммунальный ресурс, потребленный в период с с ноября 2019г. по декабрь 2019г., 710руб.33коп. – неустойка, начисленная за период с 11.12.2019г. по 26.03.2020г., также просит производить начисление неустойки на сумму долга по день фактической уплаты. 

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». 

Истцом в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 274руб.14коп., начисленной за период с 10.01.2020г. по 05.04.2020г., по день фактической уплаты неустойки требования не заявляет. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. 

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства в связи с тем, что ответчиком не направлены приложения к исковому заявлению. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, учитывая, что ответчиком получено определение суда, содержащее код доступа к материалам дела, таким образом, со всеми документами, которые направлены истцом, ответчик имел возможность ознакомиться. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между Открытым акционерным обществом "Объединенная теплоснабжающая компания" и КОМИТЕТОМ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ  АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА сложились фактически договорные отношения по теплоснабжению объекта, принадлежащего ответчику, в спорный период.

Поскольку в спорный период истец производил поставку тепловой энергии на объекты ответчика, а ответчик потреблял тепловую энергию, то между сторонами сложились фактические отношения в силу ст. 8 ГК РФ.

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому взаимоотношения между истцом и ответчиком по поводу поставки тепловой энергии и ее оплате должны рассматриваться как договорные.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998г. №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи ресурсопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект(ы) ответчика ежемесячно. 

За ноябрь 2019г.-декабрь 2019г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму  16820руб.14коп., что подтверждается приложенными универсальными передаточными документами за указанный период.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в нарушение действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом за ноябрь 2019-декабрь 2019г. составила 16820руб.14коп.

Претензия, направленная ответчику, оставлена без ответа.

Довод о том, что имущество принадлежит на праве собственности иному субъекту ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. У ответчика находятся нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, законом возложена обязанность нести расходы на содержание этих помещений, а также оплачивать оказанные коммунальные услуги, в том числе услуги теплоснабжения

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

В связи допущенной ответчиком просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.01.2019г по 27.05.2020г в сумме 1 206 руб. 05 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что оплата тепловой энергии в срок ответчиком не произведена, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно. 

Истцом  начислена пени в общей сумме в сумме 274руб.14коп. за период с 10.01.2020г. по 05.04.2020г

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик контррасчет пени не представлен. 

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки)  подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки до дня фактической оплаты.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ  АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 17095руб.06коп., в том числе 16820руб.14коп. – задолженность за тепловую энергию, поставленную  в рамках договора от 01.01.2019г., 274руб.92коп. – законная неустойка, начисленная за период с 10.01.2020г. по 05.04.2020г., также подлежат взысканию государственная пошлина в размере 2000руб.00коп. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.И. Берсенева