Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2531/2021

город Псков

20 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» (адрес: 180019, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2835 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.03.2021 №21;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 2835 руб. 01 коп. задолженности за водоснабжение, водоотведение за период июль, октябрь, декабрь 2020 года и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период с июля по декабрь 2020 года по договору  от 09.11.2011 №3055/1 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод.

Определением суда от 07.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 31.07.2021 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 29.07.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменную позицию не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 

Между сторонами 09.11.2011 заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод №3055/1 (далее – договор), в соответствии с которым Предприятие производит Учреждению (абоненту) отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения и осуществляет прием сточных вод абонента в систему хозяйственно-бытовой канализации города Пскова. 

Граница эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей между абонентом и Предприятием устанавливается согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям (приложение №1 к договору). 

Согласно пункту 5.2  договора  за расчетный период принимается один календарный месяц. Предприятие до 10-го числа месяца, следующего за расчетным направляет абоненту акт оказанных услуг за расчетный период и счет-фактуру. Подписанный акт оказанных услуг возвращается абонентом Предприятию в течение трех календарных дней со дня получения. Абонент производит оплату за полученную питьевую воду и сброс сточных вод в течение пяти календарных дней с момента получения счета-фактуры. Если абонент в течение трёх календарных дней с момента получения счета-фактуры не предъявил возражений Предприятию, то услуги за истекший расчетный период считаются надлежаще оказанными и принятыми к оплате (пункт 5.3 договора).

Срок действия договора установлен с 09.11.2011 по 08.11.2012, договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не получила письменного предложения другой стороны о расторжении настоящего договора (пункты 6.1, 6.2 договора). 

Для расчетов за предоставленные услуги в период с июля  по декабрь 2020 года истец направил ответчику акты оказанных услуг и счета – фактуры: от  24.07.2020 №  АО-11459, от 31.07.2020 №5948, от 31.08.2020 № 4687, от 25.09.2019 №АО-15664, от 30.09.2020 № 8363, от 30.09.2020 №8364, от 26.10.2020 № АО-17306, от 31.10.2020 № 12113, от 31.10.2020 №12114, от 22.12.2020 №АО-21316, от 25.12.2020 №20347, №20348, от 31.12.2020 № АО-21765, №АО-21769, №АО-21770 (л.д. 29-43).

Задолженность оплачена Обществом частично и составляет 2835 руб. 01 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.03.2021 №1/32-465 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена последним без ответа, часть задолженности за период указанный в претензии оплачена.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Ответчик не оспаривая факты оказания соответствующих услуг и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ, требование не признал, ссылаясь на отсутствие задолженности.

Рассмотрев материалы дела суд полагает требование подлежащим удовлеорению.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу части 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" установлены критерии расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Истец направил ответчику соответствующие акты и счета, однако Учреждение задолженность не оплатило, мотивированных возражений против объема и стоимости оказанных услуг ни истцу, ни суду не заявило. Расчет объемов потребленного ресурса определен в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды по показаниям прибора учета, фактического сброса сточных вод – по показаниям прибора учета, при превышении нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ водоотведения и при сбросе загрязняющих веществ, не удаляемых на очистных сооружениях канализации по фактическому объему сброшенных сточных вод.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик расчет истца не оспорил, о необоснованном принятии Предприятием к расчету показаний приборов учета и применении методики расчета не заявил, как и об обстоятельствах освобождающих его от уплаты задолженности. Учреждение, ссылаясь на отсутствие задолженности, первичные документы которые бы подтверждали данный факт, контррасчет не представил. 

При этом, расчет заложенности, представленный истцом, проверен и принят судом как соответствующий условиям договора и требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2835 руб. 01 коп. задолженности за водоснабжение, водоотведение за период июль, октябрь, декабрь 2020 года и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в период с июля по декабрь 2020 года по договору  от 09.11.2011 №3055/1 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Жилище» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 2835 руб. 01 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина