Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2450/2018

г. Благовещенск

24 апреля 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.04.2018. Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквавита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 311 084,47 руб. (с учетом уточнений)

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности № ДЭК-71-15/351Д от 01.01.2018, паспорт.

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквавита» (далее – ответчик, ООО «Аквавита») о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 1 285 345,92 руб., пени за период с 23.01.2018 по 29.03.2018 в размере 16 889,30 руб., а также пени на сумму задолженности 1 285 345,92 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 30.03.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № РАООЭ0001908 от 19.06.2014 в части оплаты поставленной в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 электроэнергии. В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии истцом на сумму задолженности начислена пеня.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать с  ООО «Аквавита» сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2017 по 31.01.2018  в размере 1 285 345,92 руб., пени за период с 23.01.2018 по 20.04.2018 в размере 25 738,55 руб., а также пени на сумму задолженности                1 285 345,92 руб., рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 21.04.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

Суд на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец на уточненных требованиях настаивал в полном объеме, приводил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

19.06.2014 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, далее – ПАО «ДЭК») и ООО «Аквавита» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0001908, согласно которому (п. 1.1.) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1.1 потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Согласно п. 5.1. договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления и в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка. Цена на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителю, определяется гарантирующим поставщиком как отношение стоимости, рассчитанной в соответствии с настоящим пунктом и требованиями законодательства РФ, к фактическому объему потребления электроэнергии (мощности).

В соответствии с п. 6.1. расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с Приложением 2.1 и 2.2 к указанному договору.

Согласно п. 6.2 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится до 22-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 9.1. настоящий договор вступает в силу с 01.06.2014 и считается заключенным на неопределенный срок.

Дополнительным соглашением от 06.08.2014 сторонами включен в расчетную схему договора энергоснабжения № РАООЭ0001908 от 19.06.2014 дополнительные объекты с 01.07.2014: КНС, 

<

...>.

На основании указанного договора ПАО «ДЭК» в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 поставило ООО «Аквавита» электроэнергию на общую сумму 1 285 345,92 руб. Факт поставки электроэнергии за указанный период подтверждается представленной в материалы дела ведомостями электропотребления, а также актами приема- передачи № 20349/5/06 за декабрь 2017, № 745/5/06 за январь 2018, а также актами сверки взаимных расчетов № 4724 и № 55, подписанным ответчиком без возражений.

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры № 20349/06 от 31.12.2017 и № 745/5/06 от 31.01.2018.

В связи с неоплатой задолженности, истцом были вручены ответчику претензии от от 23.01.2018 № 04-15/197 и от 22.02.2018 №№ 04-15/413 с просьбой оплатить долг в пятидневный срок с момента получения претензии (вх. от 23.01.2018, от 26.02.2018).

Поскольку ответчик не оплатил поставленную в спорный период электроэнергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99- ФЗ решением годового Общего собрания акционеров ОАО «ДЭК» от 30.06.2015 наименование открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» изменено на публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания». При этом изменение наименования общества не влечет за собой каких-либо изменений прав и обязанностей общества, вытекающих из договоров, заключенных с контрагентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что истцом в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 была поставлена ответчику электроэнергия на сумму 1 285 345,92 руб., что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями, актами приема-передачи, актами сверок взаимных расчетов. 

Факт поставки истцом энергии за указанный период, ее количество и стоимость, ответчиком не оспариваются, акты приема-передачи энергии за спорный период подписаны ответчиком без возражений. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Доказательства оплаты указанной задолженности за поставленную энергию, как и возражения относительно заявленной истцом суммы, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате электроэнергии за спорный период в полном объеме не представлено, как и возражения относительно объема и качества поставленной электроэнергии, правильность расчета суммы основного долга ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, суд считает требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Аквавита» задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения № РАООЭ0001908 от 19.06.2014 за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере    1 285 345,92 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 23.01.2018 по 20.04.2018 в размере 25 738,55 руб., судом установлено следующее.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку оплата за потребленную электроэнергию ответчиком в установленные сроки произведена не была, истец обоснованно начислил неустойку.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 23.01.2018 по 20.04.2018, рассчитанная в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", составляет 25 738,55 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 23.01.2018 по 20.04.2018в размере 25 738,55 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности 1 285 345,92 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с 21.04.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с уточненной суммы исковых требований составляет                26 111 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина платежным поручением от 26.10.2017 № 16904 в размере 30 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 111  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 889 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения №РАООЭ0001908 от 19.06.2014 за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 1 285 345,92 руб., пени за период с 23.01.2018 по 20.04.2018 в размере 25 738,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины            26 111 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Аквавита» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму задолженности 1 285 345,92 руб. в соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» начиная с 21.04.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 3 889 руб., уплаченную по платежному поручению № 16904 от 26.10.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                     С.А.Наринская