АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1838/2017

г. Астрахань

22 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2017 года;

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой Д.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании по договору №21/16 от 25.07.2016г. задолженности в размере 649 119 руб.

При участии:

От истца -  ФИО1, доверенность от  12.04.2017г

От  ответчика-  не явился.

          Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании по договору №21/16 от 25.07.2016г. основного долга в сумме 649 119 руб..

           В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству  размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы  549 119 руб..

           Ответчик, надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания,  в суд не явился,  но представил  отзыв на иск, с указанием задолженности в размере 549 119 руб..

            Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судом принято уменьшение требований истца до 549 119 руб..

 

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в  иске, просит взыскать сумму долга 549 119 руб..

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд   

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Ахтубинское» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоХим» (Поставщик) заключен договор поставки № 21/16 от 25 июля 2016 г., согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется  поставить концентрат минеральный «Галит» типа С первого сорта (3 помола) ( далее по тексту – Товар), в количестве, техническим характеристикам и по ценам в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель  обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом  2.1 договора цена настоящего Договора составляет 772 317 руб. с учетом НДС.

По пункту 2.4 договора оплата товара Покупателем осуществляется в рублях Российской Федерации в срок до 31.12.2016 г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

По пункту 3.1 договора Поставка Товара осуществляется Поставщиком с участием Перевозчика железнодорожным транспортом до станции Ахтуба Приволжской железной дороги.

По пункту 3.3 договора сроки поставки до 01.10.2016 года.

Согласно условий п.9.1 вышеназванного договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств.

К договору поставки имеется спецификация от 25.07.2016 г., в которой согласована партия товара, количество, цена, сумма.

В соответствии с товарными накладными  № 118 от 02 октября 2016 г. на сумму 220 662 руб. 00 коп.; № 133 от 17.11.2016 г. на сумму 548 457 руб.  истец поставил ответчику  товар  по договору поставки.

            По указанным накладным товар принят покупателем,  о чем в накладных   имеется подпись представителя. 

Общая сумма поставленного товара составила 769 119 руб. 00 коп..

В дело представлена направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.02.2017.

Ответчик частично оплату  на сумму 120 000 руб. произвел за поставленный товар, и в дельнейшем оплата произведена в размере 100 000 руб., в остальной части обязательства по оплате  не исполнил, задолженность перед истцом, с учетом уменьшения, составила  549 119 руб. 00 коп..

В соответствии со статьей 506  Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

           В соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

 

   В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в своем отзыве указал о частичной оплате и наличии задолженности  в размере 549 119 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2016 года по делу №А06-3239/2016 к производству принято заявление о признании ООО "Ахтубинское"  несостоятельным (банкротом), определением от 15 июня 2016 года в отношении ООО «Ахтубинское» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16 ноября 2016 года ООО "Ахтубинское" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО "Ахтубинское" открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 16.05.2017. Определением суда от 11 мая 2017 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Ахтубинское" продлен на 6 месяцев, до 16.11.2017.

Учитывая, что срок исполнения обязательств по оплате задолженности за предъявленный в иске период, наступил  после принятия судом к производству заявления о банкротстве, суд относит задолженность ответчика к текущим платежам и считает требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХим» о взыскании с ответчика задолженности в  сумме 549 119 руб. 00 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 15 982 руб. по платежному поручению № 53 от 06.03.2017 г. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 13 982 руб..

С учетом того, что истец уменьшил сумму исковых требований, и уменьшение иска принято судом, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2 000 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинское»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХим» основной долг в сумме 549.119 руб., а также 13 982 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоХим» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова