Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127979/2019

25 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 03.02.2020 в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛХОВНЕФТЕПРОДУКТ" (адрес:  Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб СВЕРДЛОВСКАЯ 44/Ю/516, ОГРН:  1127847358044);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "Вектор парк" (адрес:  Россия 188641, г. Всеволожск, Ленинградская область., Всеволожский р-н, ул Приютинская д.13, пом. 40, ОГРН:  11678847259656);

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (дов. от 28.07.2018),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волховнефтепродукт» (далее – Общество «Волховнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор Парк» (далее – Общество «Вектор Парк») о взыскании по договору от 16.01.2019 №2019-04ВНП  на поставку нефтепродуктов (далее – Договор): 3 055 977 руб. задолженности, 512 978,21 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 02.12.2019, пени на сумму долга в размере 0,1% с 03.12.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества «Волховнефтепродукт» (поставщик) и «Вектор Парк» (покупатель) заключили Договор.

В соответствии со Спецификацией №1 к Договору товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней по факту поставки на склад покупателя.

По товарным накладным от  31 января 2019; 5, 9, 14, 20 и 26 февраля 2019; 6, 12, 19, 23 и 27 марта 2019, 6 и 20 апреля 2019; 7 и 27 мая 2019, 8 и 27 июня 2019; 8, 15, 22 и  29 июля 2019; 5, 12, 16, 26 и 28 августа 2019; 7 и 25 сентября 2019  поставщик передал покупателю товар на 13 880 889,70 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 18.11.2019 Общество «Волховнефтепродукт» потребовало от Общества «Вектор Парк» погасить задолженность.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество «Волховнефтепрдукт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за периоды просрочки по каждой поставке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2 Договора при несвоевременной оплате продукции поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

Кроме этого, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР ПАРК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волховнефтепродукт» 3 055 977 руб. задолженности, 512 978,21 руб. пеней по состоянию на 02.12.2019, а также пени, начисленные на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки оплаты за период с 03.12.2019 по дату погашения задолженности, 40 845 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.