Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Москва

17 августа 2020 года                                           Дело №А41-6247/20

          Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

          Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года

         Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ФИО2 к ООО "ВОЛТХОЛ", ООО "ТЕКА ЭНТЕРПРАЙЗ" о признании (с учетом принятого судом изменения предмета иска) недействительным договора купли-продажи от 12.11.2019 г., заключенный по итогам торгов между ООО "ВОЛТХОЛ" и ООО "ТЕКА ЭНТЕРПРАЙЗ"

            При участии в судебном заседании – представителя истца, согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском ООО "ВОЛТХОЛ" и ООО "ТЕКА ЭНТЕРПРАЙЗ" о признании (с учетом принятого судом изменения предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ) недействительным договора купли-продажи от 12.11.2019 г., заключенный по итогам торгов между ООО "ВОЛТХОЛ", ООО "ТЕКА ЭНТЕРПРАЙЗ"

Исковые требования основаны на ст.ст.173.1 ГК РФ, ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 110,111, 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивированы тем,  что оспариваемый договор был заключен между ООО «ВОЛТХОЛ» и ООО «Тека Энтерпрайз» в иной редакции, нежели которая была размещена при организации торгов и согласована Единственным участников ООО «ВОЛТХОЛ, как крупная сделка. В частности, договор купли-продажи, содержал условия о возможности расторжения договора в одностороннем порядке конкурсным управляющим ООО «Тека Энтерпрайз». Указанная сделка совершена с нарушением порядка одобрения крупных сделок, установленного статьей 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченно ответственностью».

ООО "ВОЛТХОЛ", ООО "ТЕКА ЭНТЕРПРАЙЗ" будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

По доводам отзыва, представленного в материалы дела, следует, что Получение продавцом решения об одобрении крупной сделки по приобретению имущества на торгах по определенной цене законом о несостоятельности не предусмотрено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими отклонению. 

По материалам дела, судом установлено, что  

в рамках деда о банкротстве ООО «Тека Энтерпрайз» Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.11.2017 были рассмотрены разногласия и утвержден порядок продажи имущества должника, в т.ч. путем публичного предложения.

Конкурсным управляющим ООО «Тека  Энтерпрайз» ФИО3 в рамках дела о банкротстве ООО «Тека Энтерпрайз» были организованы торги (подлежащие проведению в соответствии с извещением, опубликованным в газете «Коммерсантъ» от 13.04.2019) по продаже имущества должника в форме публичного предложения. ООО «ВОЛТХОЛ» в 10 периоде снижения цены (начальная цена 94 744 338,50 руб.) направило заявку на участие в торгах с суммой 95 000 000 руб. В соответствии с протоколом № 5303-ОТ1Ш/1/2 от 16.10.2019 (имеется в материалах дела), подписанным организатором торгов, ООО «ВОЛТХОЛ» было признано победителем торгов с ценой покупки 95 000 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 448 ГК РФ условия договора, заключаемого по результатам торгов, определяются организатором торгов и должны быть указаны в извещении о проведении торгов, что и является офертой.

Согласно ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, установленных данной статьей.

П. 10 ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее также - «ЕФРСБ») без опубликования в официальном издании.

20.10.2019 Истец (в качестве единственного участника ООО «ВОЛТХОЛ») дал согласие на совершение крупной сделки по заключению договора купли-продажи, межд 000 «ВОЛТХОЛ» и 000 «Тека Энтерпрайз», что подтверждается Решением №4 единственного участника ООО «ВОЛТХОЛ».

Указанная сделка для ООО «ВОЛТХОЛ» является крупной, т.к. выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом связанна с приобретением обществом имущества, цена которого составляет более 25 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Согласно бухгалтерской отчетности на 30 сентября (имеется в материалах дела) балансовая стоимость активов ООО «ВОЛТХОЛ» составляет 129 160 000 руб.

Приложением к Решению №4 единственного участника ООО «ВОЛТХОЛ» от 20.10.2019 являлся согласованный им проект договора купли-продажи с ООО «Тека Энтерпрайз».

В соответствии со статьями 39 и 46 ФЗ «Об ООО» единственный участник общества принимает решение об одобрении крупной сделки.

Однако указанный выше договор был заключен между ООО «ВОЛТХОЛ» и ООО «Тека Энтерпрайз» в иной редакции, нежели которая была размещена при организации торгов и согласована единственным участником ООО «ВОЛТХОЛ» как крупная сделка. В частности, договор купли-продажи от 12.11.2019 содержит условие пункта 4.4 о возможности расторжения договора в одностороннем порядке ООО «Тека Энтерпрайз».

Таким образом, по мнению истца, указанная сделка совершена без согласия органа юридического лица, необходимость получения которого предусмотрена законом.

Общие правила организации и проведения торгов, заключения договора на торгах установлены статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Особенности проведения торгов в рамках дела о банкротстве предприятия -должника установлены Законом о банкротстве. 

В силу пункта 11 статьи110  Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. 

Согласно пункту 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Перечень требований, предъявляемых к заявке на участие в торгах, перечень прилагаемых к ней документов, установлен в пункте 11 статьи 110 Закона о банкротстве, пункте 4.1 Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 11 статьи 110 Закона о банкротстве, к заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы:

выписка из единого государственного реестра юридических лиц (дляюридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальныхпредпринимателей;

(для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий отимени заявителя. 

Из пункта 4.1 Порядка проведения торгов в электронной форме попродаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле обанкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495,следует, что для участия в торгах заявитель с помощью программно-аппаратных средствсайта представляет оператору электронной площадки заявку на участие в торгах иприлагаемые к ней документы, соответствующие требованиям, установленным статьями110 и 139 Закона о несостоятельности (банкротстве) и настоящим пунктом, в формеэлектронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписьюзаявителя.

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах путем публичного предложения и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 Закона о банкротстве (абзац 3 пункта 4 статьи 139 названного Закона). Согласно правовому подходу, приведенному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2014 N 302-ЭС14-827, установленный Законом о банкротстве перечень требований и документов, прилагаемых к заявке на участие в торгах, является исчерпывающим.

Таким образом, приведенный выше перечень документов является исчерпывающим, и в нем не содержится таких документов, как решение об одобрении или о совершении крупной сделки по внесению денежных средств по приобретению имущества на торгах по определенной цене, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством РФ и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой; бухгалтерского баланса.

Из текста сообщения в газете «Коммерсантъ» от 13.04.2019 «Представление заявок, оформление участия в торгах, порядок проведения открытых торгов осуществляются в соответствии с регламентом работы площадки, Приказом Минэкономразвития №495 от 23.07.2015 г. Заявка на участие в торгах направляется оператору электронной площадки, оформляется в форме электронного документа, обязательно должна содержать сведения и прилагаемые копии документов, предусмотренные ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в т.ч.: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица); выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя); документы, удостоверяющие личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя».

Как следует из  Порядка и условий реализации имущества ООО «Тека Энтерпрайз» №3 (утвержден Арбитражным судом Кировской области 17.12.2018г., дело № А28-4534/2016-260):

«5.2. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов:

•выписка из единого государственного реестра юридических лиц (дляюридического лица);

•выписка из единого государственного реестра индивидуальныхпредпринимателей (для индивидуального предпринимателя);

•документы, удостоверяющие личность (для физического лица);

• надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

• документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя».

Таким образом, ни сообщение о проведении торгов от 13.04.2019г., ни порядок продажи имущества ООО «Тека Энтерпрайз» не содержат в качестве требования о предоставлении к заявке решения об одобрении крупной сделки по приобретению имущества на торгах по определенной цене.

Кроме того, суд отмечает, что действительность п.4.4. договора купли-продажи от 12.11.2019г. подтверждена определением Арбитражного суда Кировской области от 21.01.2020г. 

Судом установлено, что единственный участник ООО «ВОЛТХОЛ» обратился в суд только 03.02.2020г., при том ему было известно о подписании договора в спорной редакции не позднее, чем 11.12.2019г., что следует из письма ООО «ВОЛТХОЛ» конкурсному управляющему ООО «Тека Энтерпрайз» (исх.№ 1112 от 11.12.2019г.):

«ООО «ВОЛТХОЛ» получил от своего единственного участника Ковальчука К.А. уведомление, что покупка указанного выше имущества будет профинансирована им сразу же после переподписания договора купли-продажи в первоначальной редакции (т.е. в редакции проекта договора, который прикладывается к конкурсной документации)»

Таким образом, в условиях неисполнения обязательств по договору, действия Ковальчука К.А. направлены не на восстановление нарушенных прав, а на затягивание процедуры реализации  имущества должника при том, что договор купли-продажи от 12.11.2019г. расторгнут на основании уведомления о расторжении договора от 20.12.2019г.г, направленное заявителю почтой 20.12.2019.

Также суд приходит к выводу том, что п.4.4 оспариваемого договора не является существенным условием договора, то его одобрение со стороны участника не требовалось.

Согласно ст.46 ФЗ от 08.02.1998г. № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» в решении о согласии на совершение крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной, выгодоприобретателем, цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения.

Кроме того, директором ООО «ВОЛТХОЛ» направлен на согласование договор от 15.11.2019г., подписанный с его стороны и содержащий п.4.4. Таким образом, покупатель сам принял условия договора и предложил заключить его именно на этих условиях.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, что лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа ООО «РусКо», узнало или должно было узнать о том, что оспариваемая сделка совершена с нарушением требований закона к порядку ее совершения, после 19 сентября 2018 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного исковые требования являются необоснованными и подлежащими отклонению в полном объеме, с отнесением судебных расходов на истца по правилам статьи 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

    СУДЬЯ                       Т. В. СОРОЧЕНКОВА