ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А33-4304/2025

г. Красноярск

04 декабря 2025 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КИБ-ОРТО»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» октября 2025 года по делу № А33-4304/2025, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2025 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству арбитражного суда, последним установлено, что апеллянтом в доказательство уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы приложено платежное поручение от 01.12.2025 № 2996 на сумму 30 000 рублей, однако, в назначении платежа указано – государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-15981/2025.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Также судом установлено, что апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, в котором ответчик указал на то, что обжалуемое решение было опубликовано 29.10.2025, последним днем месячного срока подачи апелляционной жалобы является 29.11.2025, но так как 29.11.2025 является выходным днем (субботой), то последний день срока переносится на первый рабочий день – 01.12.2025 (понедельник).

Руководствуясь частью 1 статьи 117, частями 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обращение с апелляционной жалобой, учитывая

основания пропуска срока, суд апелляционной инстанции усматривает основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КИБ-ОРТО» без движения до 30.12.2025.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 30.12.2025 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, 

<

...>, следующих документов:

- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы со ссылкой на соответствующий номер дела.

3. Восстановить заявителю срок для обращения в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru.

Разъяснить, что в случае неустранения или неполного устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья И.Н. Бутина