Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск            Дело № А42-5180/2022

«12» августа 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 03.08.2022. 

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению, акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проезд Проектируемый 4062-й, д.6, строение 25, г.Москва  в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», ул.Челюскинцев, д.30,  г.Мурманск,

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства  обороны Российской Федерации  ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж I, помещ. 3, Аэропорт, вн.тер.г. муниципальный округ, г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ул. Северная застава, д. 24, г. Североморск, Мурманская область) 

о взыскании 20 902 руб. 03 коп.

без вызова сторон

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства  обороны Российской Федерации  в лице филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии  за март-апрель 2022 по договору энергоснабжения   № 5150106323  от  03.03.2022 в сумме 29 243 руб. 07 коп.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования с учетом частично оплаты ответчиком суммы долга и просил взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» задолженности по оплате потребленной электроэнергии  за март-апрель 2022 по договору энергоснабжения   № 5150106323  от  03.03.2022 в сумме 20 902 руб. 03 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение истцом исковых требований принято судом. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление,  в котором с исковыми требованиями не согласился на тех основаниях, обязательства по договорам перед истцом нарушаются из-за несвоевременной оплаты коммунальных услуг нанимателями. 

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением, принятым 14.02.2022 путем подписания резолютивной части, в исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворены.

28.02.2022 поступила апелляционная жалоба ответчика на решение от 14.02.2022.

В связи с подачей апелляционной жалобы, мотивированное решение изготовлено судом в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 229 АПК РФ.

Материалами дела установлено.

03.03.2022 между сторонами заключен договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 5150106323 (далее – Договор), согласно условиям которого, истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику (Покупатель) электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии самостоятельно и/или путем привлечения третьих лиц, а ответчик обязательства оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).

Порядок определения объемов электроснабжения стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В разделе 5 Договора стороны согласовали, что цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяется в соответствии действующим законодательством по регулируемым для населения и нерегулируемым для прочих потребителей тарифам. Окончательный расчет производится ответчиком до 15 числа каждого месяца следующего за расчетным (пункты 5.1. и 5.4. Договора).

Объектами электроснабжения, согласно Приложения № 1 к Договору, являются жилые дома – общежития (далее – МКД, Дома) находящиеся в управлении у ответчика.

Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон возникшие с 01.01.2022 (пункт 11.1. Договора).

Между тем, отпустив в марте-апреле 2022 года электрическую энергию и мощность, истец выставил ответчику к оплате, по установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области тарифам, счета-фактуры за оказанные услуги, которые ответчик в полном объеме не оплатил. 

Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 20 902 руб. 03 коп. 

Предъявленные претензии от 18.04.2022 и от 16.05.2022 оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Факт оказания услуг по отпуску на объекты ответчика электрической энергии, истцом подтвержден материалами дела, установлен судом, ответчиком допустимыми, относимыми, отдельными и совокупными доказательствами не опровергнут.

Электрическая энергия и услуги по ее передаче должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 и 781 ГК РФ.

Объемы электрической энергии, ее стоимость и примененные регулируемые тарифы ответчиком, в рамках настоящего спора, в нарушение совокупности статей 8, 9, 65, 68 и 71 АПК РФ не опровергнуты, как отдельными, относимыми, допустимыми, так и совокупными доказательствами.

Доказательств оплаты стоимости потребленной в заявленный период электрической энергии и услуг по ее передаче в сумме 20 902 руб. 03 коп.  как в установленные договором сроки, так и разумные сроки, установленные статьей 314 ГК РФ, ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом не принимаются. 

Обязанность оплаты ответчиком истцу поставленной электрической энергии не поставлена в зависимость он наличия задолженности нанимателей  и своевременности ее оплаты перед ответчиком. 

Определением суда от 09.06.2022 произведен зачет государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 17.03.2022 № 4165, от 28.02.2020 № 2137, от 17.03.2022 № 4157, от 17.02.2022 № 2543, от 17.02.2022 № 2595, от 21.02.2022 № 2827, от 17.02.2022 № 2567, от 04.10.2021 № 12184, от 18.11.2021 № 14716, от 21.02.2022 № 2810, от 21.02.2022 № 2839, от 21.02.2022 № 2821, 16.09.2021 № 11477 в счет уплаты государственной пошлины в размере 2 002 руб. по делу № А42-5180/2022.

При сумме исковых требований в размере 20 902 руб. 03 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 

В соответствии со статьями 110 АПК РФ и 333.40 НК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 02 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

При вынесении судом резолютивной части решения судом допущена опечатка при указании суммы долга. 

Мотивированное решение изготовлено с учетом исправления допущенной судом опечатки определением от 08.08.2022. 

Руководствуясь статьями  49, 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять уточнение истцом исковых требований.

исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с  Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства  обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность  по оплате потребленной электроэнергии  за март-апрель 2022 по договору энергоснабжения   № 5150106323  от  03.03.2022 в сумме 20 902 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 02 руб., перечисленную платежным поручением от 17.03.2022 № 4165. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                 Д.В. Муратшаев