19214/2022-69254(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-39371/2021 

г. Нижний Новгород 18 апреля 2022 года  

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-735), при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский  банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,  

 к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью художественно-реставрационные мастерские «Зодчие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

г. Нижний Новгород,  о взыскании 653 815 руб. 18 коп.,  в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью художественно-реставрационные мастерские «Зодчие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице  филиала - Волго-Вятский банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,  

16 076 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  

восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Б. Духан  

Электронная подпись сформирована некорректно. 

Необходимо использовать сертификат с алгоритмами ГОСТ

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 07.03.2022 19:33:46 

Кому выдана a43.aduhan@arbitr.ru