АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10357/2024

г.Тверь

24 октября 2024 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску   акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь"                                                                                    

к  обществу с ограниченной ответственностью "Центр делового обслуживания"   

о взыскании 202 079 руб. 88 коп.                                                                  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Тверь" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр делового обслуживания" о взыскании задолженности в сумме 202 079 руб. 88 коп.

Определением суда от 12.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Исковые требования удовлетворены.

Резолютивная часть решения в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята 17.10.2024.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение, в связи с чем судом составлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключён договор от 01.01.2024 № 1226 (далее – договор) о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирном доме,  согласно которому Исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, перечисленных в пункте 1 договора), а Заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги).

В соответствии с пунктом 3 договора перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутридомового газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и внутридомового газового оборудования в жилом доме, предусмотренный приложением к Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее – Правила пользования газом), приведен в приложении № 2 к договору (далее – Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг).

Согласно пункту 14 договора оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком на основании счета, представленного Исполнителем не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ.

В силу пункта 9 договора выполнение работ (оказание услуг) по настоящему Договору оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), содержащим информацию, предусмотренную Правилами пользования газом, составляемым в двух экземплярах – по одному для каждой из сторон, подписываемым уполномоченным представителем Исполнителя и Заказчиком.

Пунктом 10 договора установлено, что в случае отказа Заказчика от подписания акта, об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены.). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается соответствующая запись в акте. Второй экземпляр акта вручается Заказчику (его представителю), а в случае отказа его принять акт направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

По своей правовой природе спорный договор, заключенный между истцом и ответчиком, является договором возмездного оказания услуг, в связи с чем к урегулированию правоотношений, возникших между участниками настоящего спора, подлежат применению правовые нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в апреле 2024 года истцом были проведены работы по техническому обслуживанию, о чём составлены соответствующие акты от 30.04.2024 №№ 15082, 15083, 15135, 15136, 15137, 15215, 15216, 15217, 15218 на общую сумму 202 079 руб. 88 коп.

Указанные работы Заказчиком не оплачены. 

Претензия № 08-00001158 о необходимости погашения задолженности, направленная истцом ответчику 31.05.2024, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о возбуждении производства по делу, отзыв на иск представил, данных об оплате выполненных работ не сообщил, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 781, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167–170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр делового обслуживания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 202 079 руб. 88 коп. по договору от 01.01.2024 № 1226 за апрель 2024 года, а  также 7042 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья                                                                О.В.Белов