АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 10201/2019

13.11.2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В. Пирогова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Кукарцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>

к МУП Мирненского сельского поселения "ТВК" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 804 558,83 руб.

 

без участия представителей сторон (извещены), 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Томской области обратилось в арбитражный суд с иском к МУП Мирненского сельского поселения "ТВК" о взыскании 804 558,83 руб. основной задолженности части за поставку газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0568/18 за период с апреля  по июнь 2019 г. (с учетом уточнения размера исковых требований, части 1, 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 47-48, 53-55, т. 1).

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в рамках указанного договора, и оказанных услуг.

О начавшемся судебном процессе, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом (уведомления, л.д. 59, т. 1) (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом – не оспорил.

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела суд установил следующее.

На основании договора поставки газа № 35т-4-0568/18 от 01.09.2017 (далее – договор, л.д. 10-16, т. 1), заключенного между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщиком) и МУП Мирненского сельское поселение "ТВК" (покупателем), истцом ответчику в период с апреля по июнь 2019 г. был поставлен газ в объеме 139,604 тыс. куб. м, о чем сторонами подписаны акты поданного-принятого газа № 6 653/04 от 30.04.2019, № 6 563/05 от 31.05.2019, № 6 168/09 от 30.06.2019 (л.д. 19-21, т. 1) (п.п. 4.8., 4.9. договора).

Стоимость поставленного газа в указанном объеме составила 804 558,83 руб., о чем сторонами подписаны товарные накладные на отпуск газа, конденсата (л.д. 22-25, т. 1) (п. 5.3. договора).

Согласно п. 5.4.1. договора окончательные расчеты за фактически поставленный газ производятся до 10 числа месяца после расчетного.

Обращаясь с иском, истец указал, что в нарушение условий договора денежных средств, в счет оплаты задолженности по договору 01.09.2017 № 35т-4-0568/18 за газ, поставленный в период с апреля по июнь 2019 г., а также оказанные в этот же период снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа не поступало.

В адрес ответчика истцом неоднократно направлялись претензии с требованиями оплаты за спорный период (л.д. 26-34, т. 1), получение которых ответчик не оспорил.

Ссылаясь на то, что в нарушение условий договора оставшихся денежных средств со стороны ответчика на оплату газа не поступало, истец с учетом п.п. 7.1., 7.2. договора обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

Товары, поставляемые поставщиком по договору поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель оплачивает с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца по существу не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Факт поставки газа истцом в рамках договора и наличие взыскиваемой задолженности ответчик не оспорил. Материалами дела факт поставки и долг в указанном размере подтверждены.

Контррасчет задолженности ответчик не представил, представленный истцом расчет - не оспорил. Судом расчет истца проверен, признан верным.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил. Риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ложится на ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 804 558,83 руб. являются обоснованными.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 2 000 руб. (л.д. 8, т. 1). Указанная сумма согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Недоплаченная сумма пошлины в размере 17 091 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), исходя из цены иска – 804 558,83 руб. относится на ответчика согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения "ТВК" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз  Новосибирск" 804 558,83  руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины, всего  806 558,83  руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения "ТВК" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  17 091 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                              М.В. Пирогов