АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с

использованием систем видеоконференц-связи

Дело № А63-11719/2024

г. Краснодар

09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Мещерина А.И., рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» (далее – фонд) и министерства имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство) об участии в судебном заседании по делу № № А63-11719/2024 путем использования систем видеоконференц- связи, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2025 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «сельскохозяйственное предприятие "Русь"» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.06.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 по делу № А63-11719/2024, судебное заседание по рассмотрению указанной жалобы назначено на 29 января 2026 года в 10 часов 00 минут.

В арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство фонда и министерства об участии в заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края Республики.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Техническая возможность проведения судебного заседания по делу № А63-11719/2024, назначенного на 29 января 2026 года в 10 часов 00 минут, посредством использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа отсутствует, поскольку в указанную дату в зале судебных заседаний, оборудованном соответствующей системой связи, на 10 часов 20 минут по поступившему ранее ходатайству назначено судебное заседание в режиме видеоконференц-связи по иному делу. С учетом необходимости соблюдения предусмотренного пунктом 2.6. Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи (утв. приказом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2019 № 16), интервала между судебными заседаниями в режиме ВКС (40 минут), в удовлетворении ходатайства фонда и министерства надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать государственному казенному учреждению Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» и министерству имущественных отношений Ставропольского края в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу № № А63-11719/2024 путем использования систем видеоконференц-связи.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья А.И. Мещерин