50/2019-75290(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5369/2019

08 ноября 2019 года

г. Иваново

  Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года.  

В полном объеме решение изготовлено 08 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Горинская птица» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> г. Иваново)  

к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> Ивановская обл.)  

о взыскании 661935 руб. 48 коп. задолженности по оплате арендных платежей  по договору эксплуатации от 15.08.2018, 32150 руб. 99 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 10.06.2019, а также  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по  день фактической оплаты задолженности,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.03.2019,  установил:  

общество с ограниченной ответственностью «Горинская птица» обратилось в  арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ивановский  бройлер» о взыскании 661935 руб. 48 коп. задолженности по оплате арендных  платежей за период август - октябрь 2018 года по договору эксплуатации от  15.08.2018 № 11-АР, 32150 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за  весь последующий период по день фактической оплаты задолженности.  

Определением суда от 05.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в  общем порядке, предварительное судебное заседание по делу назначено на  03.09.2019.  

 Протокольным определением от 03.09.2019 дело признано подготовленным к  судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 26 сентября 2019 года.  

Определением суда от 26.09.2019 судебное разбирательство отложено на  05.11.2019.  

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте  судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, не явился, отзыв не  представил.  

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Истец поддержал исковые требования в заявленном размере, указал, что  задолженность ответчиком не погашена.  

Заслушав представителя истца, изучив представленные сторонами документы,  суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Горинская птица» (Правообладатель) и ОАО «Ивановский  бройлер» (Эксплуатирующая организация) 15.08.2018 заключен договор эксплуатации  (далее – договор), по условиям которого Правообладатель предоставляет  Эксплуатирующей организации за плату во временное владение и пользование  транспортные средства, плуг (далее — движимое имущество), указанные в п. 1.2  настоящего Договора, без оказания услуг по управлению ими и их технической  эксплуатации для использования Эксплуатирующей организацией в своей  хозяйственной деятельности (п. 1.1).  

В п. 1.2 стороны указали характеристики движимого имущества, передаваемого  в эксплуатацию:  

1. Трактор промышленный «Беларус - 1523», Год изготовления 2018,  заводской № машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 15230167,  Тип двигателя внутреннего сгорания, Модель, номер двигателя: Д-260.1, 162744, вид  двигателя колесный, Цвет машины красный, паспорт самоходной машины и других  видов техники RU СВ 268796 выдан 31.07.2018г., организация выдавшая паспорт  ОАО «ЧЛМЗ»  

2. Трактор промышленный «Беларус - 1523», Год изготовления 2018,  заводской № машины, идентификационный номер машины (VIN или P1N) 15230168,  Тип двигателя внутреннего сгорания, Модель, номер двигателя: Д-260.1, 162734, вид  двигателя колесный, Цвет машины красный, паспорт самоходной машины и других  видов техники RU CB 268797 выдан 31.07.2018г., организация выдавшая паспорт  ОАО «ЧЛМЗ»  

3. Трактор сельскохозяйственный Беларус 1221.2, Год изготовления 2017,  заводской № машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN)  Y4R122101J1100824, Тип двигателя внутреннего сгорания, Модель, номер двигателя:  Д-260.1, 162376, вид двигателя колесный, Цвет машины красный, паспорт  самоходной машины и других видов техники BY ЕЕ 007964 выдан 21.06.2018г.,  организация выдавшая паспорт ОАО «Минский тракторный завод».  

4. Плуг ППО-4+1-40к полунавесной, оборотный, 4-х корпусный с  дополнительным модулем, защита срезной болт, полувинтовые корпуса  «КВЕРНЕЛАНД» Норвегия.  

В соответствии с пунктом 1.3. договора передаваемое в эксплуатацию  движимое имущество принадлежит Правообладателю на основании договора  лизинга, согласно которому правообладатель является Лизингополучателем.  

Эксплуатирующая организация обязуется использовать движимое имущество в  соответствии с его назначением, вносить плату в размере, в сроки и в порядке,  предусмотренном договором (п. 2.2.2, п. 2.2.3).  

В соответствии с разделом 4 плата за пользование движимым имуществом  составляет 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб. в месяц, с учетом НДС (п. 4.1).  

Плата уплачивается не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в  котором Эксплуатирующая организация осуществляла использование погрузчиков (п.  4.2).  

По п. 1.5 договор вступает в силу с даты передачи движимого имущества и  действует до 31.11.2019 г. Срок эксплуатации равен сроку действия Договора. Договор  автоматически продлевается на следующий срок, если ни одна из Сторон не заявит о  своём намерении прекратить его не позднее, чем за месяц до истечения срока  действия Договора.  

Движимое имущество, указанное в п. 1.2 договора, передано арендатору по  акту приема-передачи.  

31.10.2018 сторонами подписано соглашение о расторжении договора  эксплуатации транспортных средств от 04.09.2018 № 12-АР с 31.10.2018. Взаимные  обязательства сторон по Договору считаются прекращёнными с даты подписания  соглашения.  

Согласно расчету истца задолженность по договору от 15.08.2018 за период с  августа 2018 года по октябрь 2018 года включительно составила 661935 руб. 48 коп.  Расчет составлен исходя из размера арендной платы за август – 121935 руб. 48 коп. (с  15.08.2018 по 31.08.2018), за сентябрь – 270000 руб., за октябрь 2018г. – 270000 руб.  в соответствии с подписанными сторонами универсальными передаточными  документами от 31.08.2018 № 597, от 30.09.2018 № 761, от 31.10.2018 № 801.  

Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов за период  01.08.2018-29.11. 2018 года, согласно которому задолженность ответчика перед ООО  «Горинская птица» составляет 661935 руб. 48 коп.  

Определением арбитражного суда от 30 августа 2013 года принято заявление   ООО «Уралгромаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО  «Ивановский бройлер», возбуждено дело о банкротстве № А17-5064/2013.  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2015 года должник  – ОАО «Ивановский бройлер» признано банкротом и в отношении него открыто  конкурсное производство.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика в размере 661935 руб. 48 коп.  относится к текущим платежам, поскольку возникла после даты принятия заявления о  признании ответчика банкротом, а именно после 30.08.2013 года.  

Истец направлял в адрес ответчика требование об оплате долга по арендной  плате от 23.05.2019. Ответа на претензию не последовало.  

В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по Договору  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к  заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.  

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.  

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды  транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору  транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания  услуг по управлению им и его технической эксплуатации.  

В силу пункта 1 статьи 625 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам  договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда  

транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая  аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Кодекса, применяются,  если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих договорах.  

По правилам статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок,  условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

Из представленных в материалы дела документов (договор эксплуатации от  15.08.2018, акт приема-передачи транспортных средств, универсальные передаточные  документы от 31.08.2018 № 597, от 30.09.2018 № 761, от 31.10.2018 № 801,  соглашение о расторжении договора эксплуатации транспортных средств от  31.10.2018) следует, что в заявленный в иске период ответчик арендовал  транспортные средства, предоставленные ему по договору от 15.08.2018.  

Ответчик факт пользования транспортными средствами не оспаривает.  

За период аренды с 15.08.2018 года по 31.10.2018 по договору эксплуатации от  15.08.2018 задолженность ответчика составляет 661935 руб. 48 коп.  

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора  эксплуатации от 15.08.2018.  

Договор в установленном законом порядке не оспорен и не признан  недействительным.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов,  подтверждающих оплату арендных платежей, ответчик не представил.  

Определением арбитражного суда от 30 августа 2013 года принято заявление   ООО «Уралгромаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО  «Ивановский бройлер», возбуждено дело о банкротстве № А17-5064/2013.  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2015 года должник  – ОАО «Ивановский бройлер» признано банкротом и в отношении него открыто  конкурсное производство.  

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные  обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по  делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров,  оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов  по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.  Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур  банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от  23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о  банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое  внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга),  длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг  связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество  

товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за  те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.  

Из условий договора следует, что расчетный периодом является календарный  месяц. Арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату за движимое  имущество в сумме 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб. в месяц, с учетом НДС (п.  4.1.).  

 Поскольку периоды аренды, за которые образовалась задолженность,  заявленная в настоящем иске (за период с 15.08.2018 по 31.10.2018 включительно),  истекли после принятия заявления о признании ОАО «Ивановский бройлер»  несостоятельным (банкротом) определением от 30.08.2013, заявленные исковые  требования являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем  исковом порядке.  

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за  пользование транспортными средствами, со стороны ответчика суду не представлены.  

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное  требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим  удовлетворению в сумме 661935 руб. 48 коп.  

В связи с просрочкой оплаты арендных платежей по договору от 15.08.2018  истцом заявлено требование о взыскании 32150 руб. 99 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 10.06.2019, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.06.2019 по  день фактической оплаты задолженности.  

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с  01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором.  

Арифметический расчет процентов судом проверен, возражений по расчету  процентов за пользование чужими денежными средствами от ответчика не поступило.  

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства  по внесению арендных платежей и наличие неисполненного денежного  обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ  заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по  требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно  с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии  требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов  до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Горинская птица» подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  

осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические  обстоятельства, установленные судом.  

Учитывая удовлетворение требований истца о взыскании задолженности и  процентов за пользование чужими денежными средствами и в соответствии с  положениями ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 16882 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу  при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Горинская птица» 661935 руб. 48 коп.  задолженности, 32150 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 18.09.2018 по 10.06.2019, а также проценты за пользование  чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 661935 руб.  48 коп., начиная с 11.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из размера  ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» в доход  федерального бюджета 16882 руб. государственной пошлины по делу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья Е.И. Демидовская 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 26.02.2019 9:58:16

Кому выдана Демидовская Екатерина Игоревна