АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1561/2017

17 июля 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года. 

В полном объеме решение изготовлено 17 июля  2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249096, Калужская область, г. Малоярославец, Очистные сооружения

к товариществу собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов №10, 12, 14, 18 по ул. Радищева (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249091, 

<

...>

о взыскании 535 816 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к товариществу собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов №10, 12, 14, 18 по ул. Радищева  о взыскании задолженности в сумме 526 748 руб. 69 коп. по договору № 306 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.09.2009 за период с ноября 2016 года  по январь 2017 года, неустойки в сумме 9 068  руб. 09 коп. за период с 16.12.2016 по 01.03.2017,  всего 535 816 руб. 78 коп., неустойки с суммы 526 748 руб. 69 коп. с 02.03.2017 по день фактической оплаты задолженности.

28.06.2017 от истца в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он указал на погашение задолженности в полном объеме, просил взыскать неустойку в сумме 10 431 руб. 77 коп. за период с 16.01.2017 по 16.05.2017, представил доказательства направления уточненных исковых требований ответчику.

В судебном разбирательстве представитель истца уточненные исковые требования поддержал, представил копии платежных поручений №№ 74 от 16.03.2017, 105 от 24.04.2017, 122 от 17.05.2017.

Ответчик не явился, документы по определению суда не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил  следующее. 

01.09.2009 между истцом и ответчиком заключен договор №306 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Согласно п. 1.1. предметом договора является отпуск питьевой воды по вводам из водопровода водоканала абоненту (приложение №1), присоединённые к системе городского водоснабжения, и прием сточных вод по выпускам в канализацию водоканала от абонента (приложение №1), присоединённые к системе городской канализации.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетный период за отпущенную воду, принятые сточные воды абонента - с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. 

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды, производятся согласно утвержденным тарифам.

В силу п. 4.4. договора оплата за оказанные услуги производится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 8.1. срок действия договора: начало 01.09.2009, окончание 31.12.2009.

В силу п. 8.2. договор вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным по взаимному соглашению сторон, если ни одна из сторон за месяц, не заявит о его расторжении.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец с ноября 2016 года по январь 2017 года оказал ответчику услуги на сумму 526 748 руб. 69 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами №№3511 от 25.10.2016, 3888 от 25.11.2016, 4287 от 26.12.2016, 318 от 25.01.2017.

20.01.2017 истцом  ответчику направлена претензия № 977 от 28.12.2016,  которая  оставлена  без ответа и удовлетворения.

При этом обязательство по оплате по договору ответчиком исполнено в сумме 353 813 руб. 99 коп. до принятия судом искового заявления к производству, о чем свидетельствуют платежные поручения №№74 от 16.03.2017, 105 от 24.04.2017, в сумме 172 934 руб. 70 коп. - после принятия судом искового заявления к производству, о чем свидетельствует платежное поручение №122 от 17.05.2017.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу норм п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 10 431 руб. 77 коп. за период с 16.01.2017 по 16.05.2017.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании  неустойки в сумме 10 431 руб. 77 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 7 215 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уточнением истцом иска.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду оплаты задолженности в сумме 172 934 руб. 70 коп. после принятия судом иска к производству и удовлетворения остальной части уточненного иска в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья и нежилых помещений многоквартирных домов №10, 12, 14, 18 по ул. Радищева г. Малоярославец Малоярославецкого района Калужской области в пользу унитарного муниципального предприятия "Водоканал" г. Малоярославец Малоярославецкого района Калужской области неустойку в сумме 10 431 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 501 руб. 

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить унитарному муниципальному предприятию "Водоканал"                      г. Малоярославец Малоярославецкого района Калужской области из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 215 руб., перечисленную по платежному поручению № 227 от 14.03.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья             В.В. Жадан