АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-26447/2018

г. Ставрополь

11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>,  г. Ессентуки, 

к обществу с ограниченной ответственностью «21 ВЕК», ОГРН 

<

***>,                              г. Новоалександровск, 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 08.11.2017 №627389 в размере 153 707 руб. 76 коп. за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 611 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

принять уменьшение исковых требований от 04.03.2019 на сумму 85 321 руб. 48 коп.

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***> удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «21 ВЕК», ОГРН 

<

***>, г. Новоалександровск, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки, задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 08.11.2017 № 627389 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в размере 68 386 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 868 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, г. Ессентуки из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 749 руб., уплаченной по платежному поручению от 20.12.2018 № 12301.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко