АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

10 июля 2020 года                                                                                          Дело № А74-9064/2019

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при введении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Гудаута Абхазской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>). 

 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в не явились.

На основании статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие. 

 

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением  о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 17.10.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3

До судебного заседания от должника поступили доказательства перечисления денежных средств в депозит арбитражного суда, от финансового управляющего - ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении денежных средств с депозитного счета суда, отчет по состоянию на 10.07.2020, документы, подтверждающие проведение мероприятий в процедуре реализации имущества.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определяет приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от должника и финансового управляющего документы.

 

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы должника уведомлены о введении реструктуризации долгов  гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.10.2019 (№ 4297913); 

- направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью выявления движимого и недвижимого имущества должника. У должника имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено;

- в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ПАО  «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 698 762 руб. 71 коп. Требования кредитора не погашались; 

- размер текущих обязательств должника составляет 1 720 руб. Текущие обязательства погашены в размере 1 720 руб.;

- имущество у должника не выявлено;

- проведена проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которой финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника;

основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

Собрание кредиторов, назначенное на 06.04.2020 года, не состоялось по причине неявки кредитора. 

 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов должника не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на  4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку кредитором должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой (квитанция от 30.07.2019 № 269839497).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (квитанция от 14.10.2019 № 280013843) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на неё Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655002, 

<

...> д. 65, - член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15714).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 30 мин.  10 ноября 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 110.

5. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам: 

получатель: ФИО3

ИНН 

<

***>

расчетный счет 

<

***> в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) филиал «АТБ» (ПАО) в г. Улан-Удэ

БИК 048142744

к/с 30101810700000000744

ИНН 

<

***>

назначение платежа: пополнение карточного счета № 40817810714468100030 на имя ФИО3.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее определение.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Е.А. Конопелько