АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24345/23

г. Уфа

02 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2023 Полный текст решения изготовлен 02.11.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хзиахметовой  З.Р. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной  Ю.О., рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью УК « № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 75 702 руб. 27 коп. долга, 491 руб. 92 коп. неустойки  

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.  

Отводов суду не заявлено. 

Истцом подано ходатайства об участии в судебном заседании путем веб- конференции. Судом данное ходатайство удовлетворено. По техническим  причинам в назначенное время и последующие 10 минут суду не удалось  подключиться к веб-конференции, в связи с чем судебное заседание проведено в  отсутствие представителей сторон.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа»  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с  ограниченной ответственностью УК « № 1» о взыскании 75 702 руб. 27 коп. долга,  491 руб. 92 коп. неустойки.  

Определением от 28.07.2023 указанное исковое заявление принято к  производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  

Определением от 26.09.2023 суд перешел к рассмотрению по общим  правилам искового производства.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать с ответчика 75 702 руб. 27 коп. долга, 5085 руб. 96 коп. неустойки.  Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на  иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.  

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии  

искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если  иное не предусмотрено названным Кодексом.  

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное  юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения  юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки  из единого государственного реестра юридических лиц.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение,  адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной  арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи  уведомила арбитражный суд.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  местом нахождения ответчика является: 450077, РЕСП. БАШКОРТОСТАН,  ГОРОД УФА Г.О., УФА Г., УФА Г., КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 98/1,  ПОМЕЩ. 114Н.  

Конверты с копией определений от 28.07.2023, от 26.09.2023, направленные  по юридическому адресу ответчика, возвращены в суд с отметкой органов связи об  истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией  почтовой связи нарушен порядок его доставки, у суда отсутствуют.  

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи  123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся  процессе, времени и месте рассмотрения дела.  

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" общество  УК « № 1» несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений,  доставленных по адресу его регистрации, даже если оно фактически не находится  по указанному адресу.  

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ  "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской  Федерации" тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на  официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".  

Принимая во внимание, что ответчик получение корреспонденции по  юридическому адресу не обеспечивает, почтовые отправления возвращаются за  истечением срока хранения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя  ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по  существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями,  изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству",  завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.  

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "Газпром межрегионгаз Уфа" (поставщик) и обществом  УК « № 1» (покупатель) заключен договор от 01.04.2021 № 73812, по условиям  которого поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий (природный  и/или нефтяной (попутный) и /или сухой отбензиненный, и/или газ из  газконденсатных месторождений), а покупатель обязуется принимать (отбирать)  газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.  

Согласно приложению N 2 к договору точкой подключения является  котельная жилого дома, расположенная по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 2.4 договора поставка газа на период с 01.04.202131.12.2027 осуществляется в объемах согласно приложению N 2.  

Согласно п. 3.2.1 оплата за газ производится ежемесячно до 15 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа.  

Согласно п. 3.2.2 договора в случае несвоевременной и неполной оплаты  газа покупатель уплачивает поставщику законную неустойку в размере,  установленном ст. 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О  газоснабжении в Российской Федерации".  

В подтверждение поставки ответчику газа в мае 2023 г. истец представил в  материалы дела акт приема-передачи газа от 31.05.2023, направленные ответчику  посредством оператора электронного документооборота.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате  потребленного газа, истец направил в его адрес претензию с требованием  погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Проанализировав условия договора от 01.04.2021 № 73812, суд пришел к  выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами  законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе  договор от 01.04.2021 № 73812, акт приема-передачи газа от 31.05.2023, претензию,  суд установил факт заключения сторонами договора на поставку газа, факт  поставки истцом в рамках данного договора в мае 2023 г. газа и его потребления  ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне  последнего обязанности по оплате.  

По расчету истца, задолженность ответчика за полученный газ составляет 75  702 руб. 27 коп.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки газа, его объем и стоимость подтверждены представленными  в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не  опровергнуты. Доказательств оплаты поставленного газа ответчик в материалы  дела не представил (статья 65 АПК РФ).  

С учетом изложенного требование истца о взыскании 75 702 руб. 27 коп.  долга подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период  с 16.06.2023-26.10.2023, в сумме 5085 руб. 96 коп.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.  

Согласно пункту 5.6 договора в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа покупатель уплачивает поставщику законную неустойку в  соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации": пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по  вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы  неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит  применению ставка на день его вынесения.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты газа, поставленного истцом в  мае 2023 г., установлен судом на основании исследования и оценки  представленных доказательств.  

Представленный обществом "Газпром межрегионгаз Уфа" расчет пени  проверен, признан правильным, не нарушающим права ответчика.  

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании  пени за период с 16.06.2023-26.10.2023, в сумме 5085 руб. 96 коп.  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не  усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств  такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств").  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт,  взыскиваются со стороны. С учетом удовлетворения исковых требований в полном  объеме понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме  3048 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.  

Учитывая, что при увеличении исковых требований государственная  пошлина истцом не доплачена, она подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета в размере 184 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК « № 1» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 75 702 руб. 27 коп. долга по договору поставки газа за период май  2023г., 5085 руб. 96 коп. неустойки, начисленной за период с 16.06.202326.10.2023, а также 3048 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК « № 1» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 184 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Р. Хазиахметова