АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20379/2019

г. Владивосток

25 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.,              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                        Ващенко Т.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о понуждении к изменению полного и сокращенного фирменного наименования юридического лица 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика учредитель/руководитель ООО «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» ФИО1,

при участии в заседании: 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 18.11.2019, паспорт; 

от истца, третьего лица: не явились, извещены; 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – истец, инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» (далее – ответчик, общество) о вынесении решения о понуждении к изменению полного и сокращенного фирменного наименования юридического лица  ООО «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ», возложении обязанности по представлению в регистрирующий орган заявления для внесения сведений об изменении полного и сокращенного фирменного наименования юридического лица, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 1474 ГК РФ, на ООО «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ», установлении предельного срока представления на смену наименования ООО «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» 1 месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу (с учетом принятых судом уточнений  19.11.2019).

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  в суд не явились, заявлений, ходатайств о причинах неявки не представили.

Суд на основании части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) провёл судебное заседание в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ООО «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» (далее – общество) зарегистрировано ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока в Едином государственном реестре юридических лиц 11.03.2016 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Инспекцией проведена проверка соблюдения законодательства о государственной регистрации в части наименования юридических лиц, в ходе которой выявлено, что в фирменном наименовании общества используется слово «федеральное», что вызывает стойкую ассоциацию у потребителей участия государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, что запрещено нормами действующего законодательства.

В целях устранения несоответствия наименования действующему законодательству, ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока обратилась с письмом в адрес общества, учредителя и руководителя, в котором предложила в течение трех недель внести изменения в наименование общества, представив на регистрацию необходимые документы. Между тем, указанное требование обществом выполнено не было.

Установив, что при выборе наименования общества порядок использования наименования ответчиком нарушен, ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 части 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из ГК РФ, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом (абзац 2 статьи 1 Закона о регистрации).

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В свою очередь, в абзаце 3 подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ закреплена императивная норма, согласно которой включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается только по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ.

Таким образом, в случае отсутствия соответствующего разрешения, юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании соответствующие слова.

Фирменное наименование общества включает словесный элемент «Федеральный», спор между сторонами фактически сводится к определению, является ли данное слово производным от слова официального наименования Российская Федерация.

Из сложившейся судебной практики усматривается, что часть фирменного наименования общества «Федеральное», расценивается как устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, производное от «Федерация», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах (аналогичная правовая позиция отражена в определении ВАС РФ от 29.07.2013 по делу № А40-122651/12-130-1178, постановлении ФАС МО от 15.05.2014 по делу № А40-142343/13, постановлении АС МО от 13.05.2015 по делу № А40-113289/14). Также данный подход воспринят Судом по интеллектуальным правам в постановлении от 29.12.2018 № С01-1095/2018 по делу № А40-63286/2018.

Согласно части 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям частей 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу пункта 5 части 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Противоречие обозначения общественным интересам может выражаться в том, что оно вводит в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов и создает для организации недопустимые конкурентные преимущества за счет использования слов, вызывающих стойкую ассоциацию у потребителя участия государства в деятельности данной организации, либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008 изменении учредительных документов юридических лиц.

Таким образом, с 01.01.2008 использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него наименований «Россия», «Российская Федерация», образованных на их основе слов, словосочетаний, а также слов, которые по смыслу и содержанию ассоциируются с перечисленными наименованиями, в рассматриваемом случае – «федеральное», «ФБР» не допускается. При этом обязанность по изменению фирменного наименования у организации возникает при первом после 01.01.2008 изменении ее учредительных документов.

Использование фирменного наименования, содержащего слово «Федеральное», способно повлечь за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к органам государственной власти федерального уровня.

Суд соглашается с позицией истца относительно того, что использование в фирменном наименовании ответчика слова «федеральное», вызывает стойкую ассоциацию у потребителя участия государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и может создавать у организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам.

Таким образом, полное и сокращенное фирменное наименование общества повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления.

В материалах дела отсутствует доказательства наличия разрешения у общества на включение в фирменное наименование юридического лица слов, производных от наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования («федеральное»).

Поскольку доказательств наличия у общества разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52, в материалах дела не имеется, исковые требования о понуждении к изменению фирменного подлежат удовлетворены.

В силу пункта «в» части 1 статьи 17 Закона о регистрации для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в материалы дела не представлено сведений об обращении ответчика в регистрирующий орган с заявлением об изменении полного и сокращенного наименования юридического лица, требования истца подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, поступившем в материалы дела в электронном виде 19.11.2019, судом проверены и признаны судом несостоятельными как основанными на неверном толковании норм права и фактических обстоятельств дела. При этом, судом исследованы и приняты во внимание положения п. 2.1 Устава ООО «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ», которые каких-либо ссылок на природу образования наименования общества (ответчика) от производного либо однокоренного слова «Федекс (FedEx)» как аналог наименования (логотипа) американской объединенной службы доставки не содержит, таких ассоциаций как указано выше наименование ответчика с данным логотипом не вызывает.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в месячный срок со дня вступления решения в законную силу привести полное и сокращенное фирменное наименование в соответствие с требованиями действующего законодательства (пункт 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу представить в регистрирующий орган заявление для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении полного и сокращенного фирменного наименования юридического лица (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ООО «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕДЕРАЛЬНОЕ СНАБЖЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета 6 000 (шесть  тысяч) рублей госпошлины.

Выдать исполнительные листы  после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Клёмина Е.Г.