АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10942/2019

г. Владивосток

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой  О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «ВСТК-ТРЕЙД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.09.2002)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 22.09.2016)

о взыскании 62 780 рублей 92 копеек

при участии в судебном заседании: стороны не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВСТК-ТРЕЙД» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 62 780 рублей 92 копеек, в 49 453 рубля 96 копеек  основного долга по договору поставки от 01.06.2018 и 13 326 рублей 96 копеек пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие. 

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 01.07.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 6818, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить товар покупателю, а покупатель принять и оплатить его. Количество, наименование, ассортимент товара указывается в заявке покупателя, а также товарных накладных на каждую партию товара.

Стоимость каждой партии товара указывается в товарной накладной (пункт 3.1 договора).

Как указано в пункте 3.2 договора покупатель оплачивает каждую партию товара с рассрочкой платежа в течение 20 календарных дней с момента передачи товара, либо по факту поставки товара покупателю, либо в порядке предоплаты в размере 100%.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар стоимостью 84 453 рубля 96 копеек по товарным накладным № DT700007585 от 31.07.2018, № DT700008207 от 09.08.2018.

Ответчик оплатил товар частично на сумму 35 000 рублей (приходный кассовый ордер от 08.08.2018, кассовый чек №13 от 08.08.2018), в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 49 453 рубля 96 копеек.

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для заявления настоящего иска с предварительным направлением претензии от 28.03.2019.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

          Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарными накладными, подписанными ответчиком  без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Кроме этого наличие задолженности отражено в акте сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ суд считает  признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 13 326 рублей 96 копеек пени, в том числе по накладным №DT700007585 от 31.07.2018  за период с 22.08.2018 по 20.05.2019 в размере 11 141 рубль 87 копеек, № DT700008207 от 09.08.2018 за период с 31.08.2018 по 20.05.2019 в размере 2 185 рублей 09 копеек.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставщик вправе взыскать пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа до дня фактической оплаты товара.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Предъявленный истцом расчет, является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с           индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСТК-ТРЕЙД»  49 453 рубля 96 копеек  основного долга и 13 326 рублей 96 копеек пени,  всего  62 780 (шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 92 копеек, а  также 2 511 (две тысячи пятьсот одиннадцать)  рублей  расходов по оплате   госпошлины. 

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

          Судья                                               Заяшникова О.Л.