Арбитражный суд Брянской области

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело №А09-11182/2025

город Брянск

19 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Брянской области Лемешко Г.Е.

ознакомившись с требованием кредитора Публичного акционерного общества «Совкомбанк», г.Кострома

к должнику ФИО1, д.Халеевичи Новозыбковского района Брянской области

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 906 332 руб. 60 коп.

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Бородинка Полтавского района Омской области, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2025 (резолютивная часть решения объявлена 10.12.2025) ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236(8168) от 20.12.2025.

30.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 906 332 руб. 60 коп., в том числе: 861 252 руб. 34 коп. долг, 35 948 руб. 51 коп. проценты, 7 131 руб. 75 коп. неустойка (штрафы, пени), 2 000 руб. расходы по государственной пошлине.

При разрешении вопроса о принятии заявленного требования к производству суда судом установлено, что заявителем допущены нарушения арбитражного процессуального законодательства.

Согласно ст.32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.213.1 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Основание и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины согласно ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ с учетом изменений и дополнений, вступивших в законную силу с 09.09.2024.

Следовательно, при обращении в суд с настоящим требованием кредитору надлежит уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, либо в случае наличия представить судебный акт о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

В нарушение п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не приложены к заявлению документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Также заявителем не приложен судебный акт о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

Кроме того, в нарушение положений ч.3 ст.125, п.1 ч.1 п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления о включении в реестр требований кредиторов данного требования должнику и финансовому управляющему.

С учетом изложенного, истцу необходимо устранить вышеуказанные нарушения требований, доказательства чего представить на обозрение суда.

В соответствии с ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк», г.Кострома, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, привести заявление в соответствие с нормами Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.Е. Лемешко